Gremios cuestionan lo que llaman concentración de poder en la Vicepresidenta del Poder Judicial

(CRHoy.com).- Gremios del Poder Judicial cuestionaron el nombramiento de Patricia Solano, Vicepresidenta del Poder Judicial como Presidenta de la Sala Tercera en sustitución de Jesús Ramírez, quien renunció a su cargo por los cuestionamientos en su contra ante el "error" cometido en la audiencia por la investigación que se realiza contra el presidente Carlos Alvarado por la creación de la Unidad Presidencia de Análisis de Datos (UPAD).

En dos cartas enviadas a la Corte Plena indicaron que existe una concentración de poder en las labores de Solano, ya que además de ser integrante del Consejo Superior, órgano administrativo del Poder Judicia, es Vicepresidenta de la Corte, Presidenta de la Sala Tercera e integrante de la Comisión de Nombramientos.

Los documentos fueron presentados por Andrea González Céspedes, Jorge Luis Morales García, Jorge Cartín Elizondo, y Álvaro Rodríguez Zamora, por su orden secretaria y secretarios generales del Sindicato de la Defensa Pública (Sindepu), Sindicato de la Judicatura (Sindijud), del Sindicato de Trabajadores y Trabajadoras del Poder Judicial (Sitrajud) y del Sindicato Asociación Nacional de Investigadores en Criminalística (Anic).

"Ello sin lugar a dudas refleja y pone de manifiesto las recientes observaciones que el Estado de la Justicia vertió y que hace especial énfasis en la excesiva verticalidad de la Corte Suprema de Justicia con una gestión ‘magistrado centrica', en las cuales, se desdeña continuamente no solo los criterios de las instancias inferiores sino del propio Estado de Derecho, pues en el primer supuesto, pese a que somos los funcionarios judiciales los que llevamos la función de ejecutar las políticas que del seno de esa especie de Divinidad Judicial, hacia el colectivo inferior, que a la sazón no solo debe obedecer ciegamente sino que las válidas protestas, son para aquellos que ostentan la dirección máxima, motivo de menosprecio", indicó en la primera carta el secretario general de Sindijud. (Leer documento aquí).

Sindijud indicó a la Corte Plena que la concentración de poder se ha ido incrementando al pasar las décadas y se ha distorsionado su función principal. "Es incontestable que Corte Plena con esa inmanejable cantidad de funciones y roles que se reparten como regalos de Nochebuena entre sus integrantes, causa grave perjuicio a la independencia judicial pues son los magistrados quienes, revisan en lo jurisdiccional sentencias y actuaciones de los jueces ‘inferiores‘ lo cual es por imperio de ley, pero a la vez, los que los nombran, investigan, sancionan y premian, aplauden y vapulean muchas veces con procedimientos disciplinarios sumamente cuestionables".

En el segundo documento, los sindicatos cuestionan que la elección de los presidentes de cada sala debe realizarla la Corte Plena y no las magistrados que las integran. (Leer documento aquí).

Los gremios cuestionaron el nombramiento, en enero pasado de Jesús Ramírez, como Presidente de la Sala Tercera pese a haber sido sancionado con dos meses sin goce de salario por la desestimación del caso "Cementazo".

Y ahora, luego de la renuncia de Ramírez, de Patricia Solano, quien lo sustituyó en ese puesto. "En este caso en particular, como agrupaciones sindicales hacemos clara advertencia de que al no seguirse el trámite constitucional dispuesto, la designación de la Presidencia de la Sala de Casación Penal es absolutamente nula", señalaron.

Los magistrados de Corte Plena defendieron la designación de Solano y explicaron que no existe ninguna norma para que ejerza esas funciones.

Nancy Hernández, magistrada de la Sala Constitucional, indicó que la Vicepresidenta de la Corte es una funcionaria con gran vocación de servicio e incluso hizo un paralelismo indicando que le recordaba al expresidente del Poder Judicial Luis Paulino Mora (q.d.D.g).

Hernández dijo que Solano era parte de órganos colegiados y que el exceso de poder no podría darse porque hay formas de controlar estas situaciones en esos grupos.

Fernando Cruz, presidente del Poder Judicial, dijo que una cosa que el sistema de poder de la corte sea vertical y que Solano tiene un gran activismo y una gran cantidad de funciones, a lo que él no le ve problema.

"Me parece que ella está haciendo su trabajo con el entusiasmo que correponde y la capacidad que tiene. Eso me parece muy bien. Me parece que en su momento no solo va ser doña Zarela (Zarela Villanueva) la que sea presidenta del poder judicial. El futuro es ese, que doña Patricia llegue a ser Presidenta de la Corte", dijo Cruz.

El Presidente del Poder Judicial dijo que el tema constitucional ya se ha discutido en la Corte y señaló que en su criterio es mejor que sea cada sala la que nombre su presidente. "Esto ya lo hemos dilucidado de forma clara y yo me inclino que cada sala pueda elegir su presidente", dijo.

Álvaro Burgos, magistrado de la Sala Tercera, calificó las cartas de los sindicatos como una inquietud y preocupación.

Burgos dijo que de una forma transparente y democrática los magistrados de la Sala Tercera decidieron que fuera Patricia Solano la persona a sustituir a Ramírez por ser la persona con más experiencia administrativa, además de jurisdiccional.

"Es obvio para el resto de la sala que la persona que cumplía con los requisitos necesarios lo era doña Patricia y lo sigue siendo y si fuera el día de hoy que se tuviera que repetir esa votación lo volveríamos hacer. Es una persona con gran vocación", comentó Brugos.

Roxana Chacón, magistrada de la Sala Segunda, indicó que Solano es la única mujer que ocupa la presidencia de una sala y lo hace por su experiencia y capacidad. "Creo con todo respeto a los compañeros de las organizaciones sindicales que no ha habido ninguna violación absoluta".

Chacón dijo que efectivamente los gremios deben estar atentos a cualquier actuación pero deben tener fundamento a la hora de presentar este tipo de cartas donde se menciona una concentración de poder.