Comerciantes critican “tercerización” de tiendas del IMAS
Aeropuerto Juan Santamaría. (CRH)
Los empresarios agremiados a la Cámara de Comercio cuestionaron la firma de un acuerdo entre el IMAS y Aeris Holding Costa Rica, que permite contratar a terceros para hacerse cargo de la administración de las tiendas libres de derechos (Duty Free) en el área de salidas del Aeropuerto Juan Santamaría.
Según los comerciantes, la negativa se debe a las irregularidades que se han dado en el procedimiento para firmar este acuerdo y la falta de análisis económico y financiero que garanticen que ésta es la mejor opción para impulsar el crecimiento de estos negocios.
"Para que el IMAS ceda la administración de estas tiendas no se han realizado estudios de factibilidad que permitan determinar si esta modificación traerá mejores rendimientos para la Institución y tampoco se contó con la asesoría y apoyo técnico de CTAC (Aviación Civil)", explicó Alonso Elizondo, director ejecutivo de la Cámara de Comercio.
En su opinión, se aprobó la firma del Convenio violando un acuerdo de Consejo Directivo (nunca revocado) del año 2006.
De acuerdo con Elizondo, otra de las principales preocupaciones es que este Convenio se firmó con Aeris como proveedor y asesor sin que mediara un proceso de licitación, como dicta la Ley de Contratación Administrativa para empresas del Estado, y así fue admitido por el entonces Presidente de IMAS, Carlos Alvarado, ante la Comisión de Ingreso y Gasto Público de la Asamblea Legislativa el 25 de febrero del 2016.
El sector comercial considera que es inapropiado que Aeris sea el consultor-asesor de este convenio ya que, como administrador del Aeropuerto, podría verse beneficiado por el esquema de cobro que se defina para aplicar al nuevo operador de tiendas.
La administración del IMAS aceptó ante los diputados de la Comisión de Ingreso y Gasto Público, que debieron haber optado por solicitar el apoyo del CTAC (Aviación Civil) para asesorarlos en este proyecto en lugar de Aeris y no lo hicieron así.
Se argumenta que uno de los beneficios para el IMAS de firmar el convenio y "tercerizar" las tiendas de salidas, es contar con un ingreso fijo que pagaría el tercero, pero no se establece que este administrador esté obligado a presentar algún tipo de garantía real que cubra este pago.
Según el IMAS, con la propuesta logrará en las tiendas de salida un ingreso mínimo garantizado de por lo menos $2,5 millones al año.
De acuerdo con los números del mismo proyecto, el IMAS a futuro tendría una utilidad neta en estas tiendas de menos del 15% de las ventas brutas, mientras que históricamente con la administración directa ha tenido en tiendas de salida y de llegadas utilidades netas de más del 20% de las ventas.