Oposición en Alajuelense: Participar de las elecciones sería validar un proceso viciado

Transparencia Rojinegro no presentó ninguna candidaturia a las elecciones de la Liga

23 de Feb. 2023 | 12:02 pm

(CRHoy.com) La agrupación Transparencia Rojinegra dio las razones que la llevaron a no participar de las elecciones para elegir el nuevo presidente de Liga Deportiva Alajuelense este sábado.

Este jueves se confirmó que únicamente se postuló la papeleta de Joseph Joseph, así se convertirá en el nuevo jerarca manudo.

En un comunicado de prensa, el grupo opositor fue muy crítico y afirmó que "participar en esta elección sería prestarnos para validar un proceso viciado legal y democráticamente".

Dentro de lo que reclaman es que se desarrolló una contienda electoral que califican como "absoluta desigualdad de condiciones", donde desde el club nunca le dieron acceso al padrón de asociados, y todo lo contrario con lo que vivió el otro grupo.

Además, reclaman que en la actual papeleta de Joseph Joseph no se presenta el nombre de ninguna mujer. 

Este es el comunicado completo al grupo Transparencia Rojinegra, el cual es coordinado por Jorge Hidalgo.

1-Deseamos informar que en estos días recibimos llamadas y solicitudes para que nuestro movimiento participe en las elecciones de LDA, señaladas para el próximo sábado.

2- Transparencia Rojinegra no es, en absoluto, un movimiento electoral. Somos un grupo de exdirigentes de tiempos exitosos en lo deportivo y financiero de la institución, junto con nuevos liderazgos, constituido desde tiempo atrás, además de Asociados con distintas profesiones y generaciones, unidos para el análisis de diferentes sucesos institucionales, que decidió emerger públicamente ante diferentes inconsistencias en la actual Administración de nuestro querido Club, como ha ocurrido con: incongruencias en los datos de los Estados Financieros; en el intento de inscripción de la reforma del Estatuto, deficiencias en la comunicación y relaciones públicas; asambleas cuestionadas; restricción a la expresión de asociados en algunas de ellas; nublado marco legal en el contrato entre LDA y los dueños del CAR; ausencia de claridad en gastos por el proyecto del nuevo estadio; etc. Pero en especial, los deprimentes resultados deportivos de los últimos años, en primera división masculina, que nos han colocado en una situación penosa convirtiéndonos en solo espectadores del éxito de nuestros rivales. En todos estos años participaron el mismo grupo dirigencial y su vicepresidente, demostrando total falta de experticia en el manejo de una empresa futbolística.Basta decir que hemos perdido 20 campeonatos de 22, en los que él ha ocupado la vicepresidencia, sumando internacionales, 13 técnicos en 6 años, etc.

3- En aras de restablecer la transparencia tradicional y, ante el extraño bloqueo de información que ha tenido esta Junta Directiva, nos vimos obligados a recurrir ante otras vías a las cuales, sin excepción, se les han dado trámite luego de los análisis que hicieran las autoridades respectivas, como ha ocurrido en:

  • a) Colegio de Contadores Públicos para que revisara la veracidad total de los Estados Financieros supuestamente emitidos con arreglo a las Normas Internacionales de Información Financiera en el año 2021,
  • b) Registro de Asociaciones, para que confirmara que losdatos expresados en una segunda escritura de reforma del Estatuto no correspondían a la realidad,
  • c)Recurso de Amparo para que declarara que nuestros derechos como asociados fueron violados, lo cual, dicho sea el caso, fue confirmado recientemente por la Sala IV mediante sentencia, en razón de haberse negado, tanto la Junta Directiva como la Fiscalía, a responder la solicitud para convocar a una Asamblea donde se rindieran cuentas anuales y se eligieran los miembros pendientes de acuerdo al Estatuto vigente.

4- Un día antes de la Asamblea del pasado día 4 de febrero se presentaron sorpresivamente nuevos Estados Financieros y un informe contable sin haberlos compartido a tiempo con los asociados como correspondía. Pensamos que los mismos se comunicaban para que los estudiáramos con tiempo pero fueron en parte presentados en una sorpresiva descripción del Balance de Situación de la Institución que no era tema de Agenda. Ambos hechos nos impiden aceptar como válida la mencionada información financiera previo a la elección del sábado próximo. En aquel mismo momento les hicimos cuestionamientos que no pudieron ser respondidos ni se han corregido aún.

5- De igual manera, aun a esta fecha, LDA no conoce los informes de labores que los miembros salientes (algunos que se vuelven a postular) debían de rendir y que tampoco están incluidos en la agenda de la asamblea convocada.

6. Asimismo, denunciamos ante la opinión pública y la comunidad liguista, que al día de hoy seguimos sin el acceso al Padrón de Asociados, no obstante que lo pedimos repetidamente con solo nombre y cédula, lo cual es un dato público y accesible según las leyes. Mientras tanto, la actual Junta Directiva ha utilizado dicho padrón para hacer una campaña de acercamiento socio por socio desde hace meses invitándolos a visitar el CAR y realizando distintas promociones preelectorales en favor del oficialismo.

7- Esta actitud del grupo oficial aseguraría una contienda electoral en absoluta desigualdad de condiciones, contraria a la ética y a la tradición manudas. Participar en esta elección sería prestarnos para validar un proceso viciado legal y democráticamente.

8. De similar manera, el oficialismo invitó a las mujeres liguistas a participar en el proceso electoral y, sin explicación alguna, presentaron una fórmula con la presencia masculina y excluyendo la participación tan valiosa de Asociadas Activas.

9. Por los motivos anteriores, Transparencia Rojinegra no postulará candidaturas para la cuestionable asamblea del próximo sábado y se reserva el derecho de actuar según proceda moral y legalmente.

 

Comentarios
1 comentario