Críticas empañan al arbitraje y al VAR durante el Torneo de Clausura 2026

Joel Morales

Dirigentes, técnicos y jugadores han cuestionado semana a semana el arbitraje en el Torneo de Clausura 2026. El más reciente en alzar la voz fue el presidente de Cartaginés, Leonardo Vargas, quien tras la derrota ante Herediano aseguró que su equipo ha sido perjudicado de forma reiterada y puso en duda la transparencia del VAR.

Mientras tanto, desde la Comisión Nacional de Arbitraje defienden la labor realizada; incluso, hasta la jornada 14 registraban solo cinco decisiones incorrectas -se está a la espera de los datos de la fecha 15-.

Los cuestionamientos más recientes los realizó el pasado viernes el propio presidente de Cartaginés, Leonardo Vargas, quien explotó tras la derrota de su equipo ante Herediano, al asegurar perjuicios reiterados. Incluso, puso en duda el uso del videoarbitraje y la transparencia del sistema.

"No es que sienta que somos perjudicados, somos perjudicados", reclamó, al tiempo que cuestionó decisiones puntuales como un penal no sancionado y un gol anulado, jugadas que —según afirmó— ni siquiera fueron revisadas de forma adecuada.

También el defensa brumoso, Fernan Faerron, reclamó por el trabajo del silbatero en ese encuentro. Para el defensa, a Cartaginés le revisan en el VAR muchas acciones que a otros equipos no.

Las críticas no se detienen ahí; clubes como Saprissa, Alajuelense, Liberia, Pérez Zeledón y Guadalupe también han alzado la voz en distintas ocasiones.

Desde el conjunto manudo, su presidente, Joseph Joseph, también expresó molestia por decisiones arbitrales que, según él, han influido directamente en los resultados. Tras el clásico en febrero, en el cual perdieron 2-1, calificó como "incomprensible" lo ocurrido en ciertos partidos.

"Los partidos deben ser definidos por los jugadores y no por ese tipo de situaciones. Por ahora, alzar la voz y comunicarlo", dijo, el jerarca rojinegro, al afirmar preocupación por el tema arbitral.

Otro de los que abordó el tema fue el miembro del Comité Deportivo de Saprissa, Erick Lonis, quien en su momento cuestionó incluso la existencia del VAR. Para el exportero, la herramienta no ha cumplido su objetivo principal y, por el contrario, ha generado más discusión y dudas en cada jornada.

Liberia también manifestó inconformidad en su momento contra los silbateros y, en especial, el VAR. "Nosotros diferimos en la toma de decisiones, venimos muy incómodos con los criterios del VAR", mencionó el gerente deportivo pampero, Hansel Zúñiga.

Mientras tanto, el técnico de los pamperos, José Saturnino Cardozo, también ha mostrado molestia por algunas decisiones, aunque siempre ha sido claro al señalar un ambiente de censura alrededor del tema. Según explicó, no existe apertura para hablar abiertamente de la situación, lo que agrava la percepción de falta de transparencia.

Así, las dudas y las críticas empañan el arbitraje en un Torneo de Clausura 2026 que comienza a entrar en su etapa final; este fin de semana se disputará la fecha 16 —de 18—, con el clásico nacional como un duelo determinante.