Audiencia para definir si Marcel Hernández va a juicio deberá esperar

El jugador es acusado de presuntamente cometer cuatro delitos de violación en perjuicio de una menor de edad

2 de Jun. 2020 | 4:45 pm

(CRHoy.com).- La audiencia preliminar que se encargará de definir si el futbolista Marcel Hernández debe ir o no a juicio, por el presunto delito de violación contra una menor de edad, deberá esperar.

Todo estaba planteado para que se realizara este martes, sin embargo, el abogado del jugador de Cartaginés, Raymundo Pérez, presentó una queja por la forma en cómo se tramitó el expediente y por ello se suspendió la audiencia. 

El Juzgado Penal de Cartago informó por medio de la oficina de prensa que "el expediente fue devuelto al Ministerio Público para cumplir con un acto del procedimiento preparatorio". Además especificó que por el artículo 295 del Código Procesal Penal no puede brindar más detalles.

Pérez mencionó que ahora están a la espera de que la Fiscalía solucione el aspecto señalado para que envíe de nuevo el documento al Juzgado Penal y así se establezca una nueva fecha.

"La forma en cómo se tramitó el expediente, omitieron hacer algo que debían y no se puede hacer la audiencia sin enmendar ese error. Yo eso lo señalé y entonces no se podía realizar la audiencia", explicó el abogado.

Esta es la segunda ocasión que la audiencia preliminar cambia de fecha, ya que anteriormente estaba para el 31 de marzo de este año pero por la pandemia del COVID-19 debió ser suspendida y trasladada para este 2 de junio, cuando tampoco se pudo hacer.

El caso

La Fiscalía Adjunta de Cartago presentó el 21 de noviembre del año pasado la solicitud para abrir un juicio contra el jugador cubano sospechoso por presuntamente cometer 4 delitos de violación en perjuicio de una mujer menor de edad.

De acuerdo con la acusación, los hechos ocurrieron en agosto del 2018, cuando al parecer la víctima tenía 16 años de edad.

Después de una denuncia, Hernández fue detenido el 4 de octubre de 2018 durante un allanamiento.

Un día más tarde logró salir en libertad con medidas cautelares impuestas por el Juzgado Penal de la localidad, las cuales incluían, además del impedimento de salida, entregar el pasaporte, no acercarse a la víctima y firmar una vez al mes.

Este caso es tramitado bajo el expediente 18-002837-0345-PE.