Costarricenses no logran identificar aspectos positivos de Chaves y Figueres

(CRHoy.com) Según los resultados de la más reciente encuesta del Centro de Investigación y Estudios Políticos (CIEP) de la Universidad de Costa Rica (UCR), los costarricenses encontraron dificultades para citar elementos positivos sobre los aspirantes a la presidencia.

En el caso de Rodrigo Chaves, un 30% de las personas encuestadas no lograron identificar ningún aspecto positivo, mientras que, en el caso de José María Figueres, un 24% no logró señalar algún elemento que consideraran positivo.

Las personas que sí identifican aspectos positivos en Chaves destacan su preparación, conocimiento y experiencia en el campo de la economía, además de ser una figura con ideas nuevas.

En contraposición, como elementos negativos le señalan las denuncias por acoso, así como una personalidad prepotente o el ser machista.

Y por último, solo un 19% no pudo identificar ningún aspecto negativo sobre el candidato del Partido Social Democrático.

En el caso de Figueres, las personas señalan como aspectos positivos su experiencia, su conocimiento y las propuestas que tiene como candidato.

En cambio, la corrupción, señalarlo por robo y que huyó, son los aspectos que las personas recuerdan mayoritariamente como negativos, y solamente un 9.3% de la población no recuerda ningún elemento negativo que mencionar sobre el candidato liberacionista.

Finalmente, al preguntarle a los encuestados por la influencia de estos aspectos en la decisión de votar o no por cada una de las candidaturas, en Rodrigo Chaves pesan más los aspectos positivos (47%) que los negativos (31%).

Caso contrario con el candidato José María Figueres, ya que las personas señalan que pesa más lo negativo (40%) que los aspectos positivos (30%).