Costa Rica reaccionó a la altura de su preocupación, dice Ministro

Una de las principales críticas que ha recibido la acción del Presidente Luis Guillermo Solís, tras retirarse previo al discurso de su homólogo brasileño, es el por qué Costa Rica no había mostrado su posición respecto al “impeachment” donde se destituyó a Dilma Rouseff de la presidencia de Brasil.

El Ministro de Comunicación, Mauricio Herrera, afirmó que había mucha preocupación por lo que estaba sucediendo en Brasil, pero prefirieron manejarlo de manera discreta y silenciosa, siguiendo diariamente los pasos que se daban desde el país sudamericano.

Entonces ¿Por qué darlo a conocer en la ONU, en sesión solemne y ante la mirada de todos los representantes de los países?

“Fue la reacción que estaba a la altura de nuestra preocupación acerca de lo que ocurre. Tenemos una gran preocupación por lo que ha sucedido en ese país y el Presidente y el Canciller consideraron que era el momento oportuno de salir antes de que el presidente brasileño emitiera su mensaje”, mencionó Herrera.

Hacerlo en ese momento significó que se ligara a Costa Rica con países como Venezuela, Nicaragua, Cuba, Bolivia y Ecuador, que también tomaron la decisión de macharse.

El periodista Gilberto Lopes dio a conocer en su Facebook que estuvo presente en una reunión en Casa Presidencial con el mandatario y otros integrantes del Gobierno conversando sobre temas del presuuesto y que al saludarlo Solís reconoció como “golpe” lo que había pasado en Brasil y que no reaccionaría para no romper las relaciones entre ambos países.

“Me saludó y dijo: –Brasil, Brasil…, naturalmente en alusión a la crisis, entonces en pleno desarrollo, consecuencia del impeachment de la presidente Dilma Rousseff aprobado por el Senado.
–¿Qué piensa hacer?, le pregunté.
–¡Nada! Si hago algo, tendría que romper relaciones…
–¡No haga eso!
–¡Es golpe!, dijo el presidente, y siguió despidiéndose”.

Estas declaraciones no fueron confirmadas por Herrera.

“No me consta que haya habido esa conversación y tampoco le he escuchado al Presidente Solís referirse en esos términos acerca de lo que ha ocurrido en Brasil”, dijo el ministro.

Herrera minimizó la acción asegurando que simplemente lo que hizo la representación costarricense fue no escuchar el discurso de un presidente, tal y como es normal en este tipo de eventos.

“Fue un gesto de preocupación por lo que ha sucedido en ese país, no un desagravio al representante brasileño”.

¿Preocupados por el impacto?

Lo que vaya a pasar después de esta acción es algo que todavía no se puede saber. Uccaep, la Cámara de Comercio y la Cámara de Exportadores de Costa Rica mostraron su preocupación por el impacto negativo que se pueda tener en la relación bilateral con Brasil.

“No hay ninguna señal en ese sentido y decir alguna cosa al respecto sería especular”, fue la respuesta de Herrera.

El Ministro de Comunicación habló también sobre la comparecencia del embajador de Costa Rica en Brasil, quien fue llamado a dar las explicaciones del caso ante la Cancillería brasileña.

“Pidieron una explicación. Tampoco nos parece que sea una situación que se haya desbordado o que se vaya a salir de proporciones. Aquí no ha ocurrido nada más que el Presidente y Canciller no estuvieron presentes durante la emisión de un mensaje y no va más allá de eso”, reiteró.