Contraloría abre procedimiento contra Nogui Acosta por pagos de comisiones

La Contraloría General de la República (CGR) abrió un procedimiento disciplinario contra el ministro de Hacienda, Nogui Acosta, por una presunta omisión en el pago de comisiones por servicios financieros y comerciales, sin que existieran los fondos suficientes en el presupuesto nacional, entre mayo y diciembre de 2022.

Así lo confirmó este jueves la oficina de prensa de la entidad fiscalizadora, que indicó que la investigación se lleva a cabo en el expediente administrativo CGR-PA-2024004161, por una presunta responsabilidad administrativa.

Al jerarca “se le achaca no haber realizado acciones suficientes y oportunas para impedir que el Ministerio de Hacienda efectuara, en el período de mayo a diciembre de 2022, erogaciones para afrontar el pago de comisiones por servicios financieros y comerciales sin que existieran los fondos suficientes para ello, lo cual provocó, además, que no se hiciera el registro presupuestario del pago de dichas comisiones”, manifestó la Contraloría en una respuesta a este medio.

Acosta compareció este martes ante funcionarios de la División Jurídica de la Contraloría para declarar al respecto.

El principal argumento que ofreció fue que la elaboración del presupuesto de la República se inicia un año antes y que él asumió el cargo de ministro de Hacienda el 8 de mayo de 2022. Por lo tanto, sostuvo que no fue responsable de la preparación presupuestaria de ese año, sino el anterior jerarca.

“En la elaboración presupuestaria de 2022, esta administración no tenía injerencia. Me tocó ejecutar un presupuesto en cuya formulación no participé”, dijo.

También mencionó que debe tomarse en cuenta que el 18 de abril de 2022 el Ministerio de Hacienda fue hackeado, lo cual representó una situación complicada para la asignación presupuestaria, y que los sistemas volvieron a estar disponibles en agosto de ese mismo año.

Además, aseguró que en 2022 el país estaba en el escenario más gravoso de la regla fiscal —un tope al crecimiento del gasto público—, lo cual dificultó aumentar el gasto.

“Las obligaciones que teníamos no solo estaban relacionadas con el gasto, sino con la generación de superávit primario. Desde el punto de vista práctico, había muchas limitaciones”, señaló en la audiencia.

“Decir que no se hizo lo suficiente es un poco aventurado”, concluyó Acosta.

Por su parte, Danilo Ugalde, abogado de Acosta, alegó que en 2022 hubo circunstancias excepcionales y que no existió ninguna omisión por parte del jerarca, puesto que no fue sino hasta en setiembre de ese año que tuvo conocimiento del tema.

Reiteró que el tema que investiga la CGR tuvo su origen en la formulación del presupuesto nacional que se hizo en 2021, antes de que Acosta fuera nombrado como ministro de Hacienda.

[leer-mas url="https://wordpress.crhoy.com/recortes-al-presupuesto-2022-golpearan-inversion-social/" caption="Gobierno sacrifica inversión social con recortes al presupuesto 2022″][/leer-mas]