Choreco, Remi y Pilar: Así operaba la red de troles al servicio de Rodrigo Chaves, según testigo

La estructura de trols que tuvo a su disposición Rodrigo Chaves Robles durante su campaña presidencial quedó al descubierto con el testimonio que brindó Alberto Jesús Vargas Zúñiga ante el Ministerio Público el 30 de septiembre de 2024.

Vargas fue citado como testigo en la causa penal 23-000009-0033-PE, que se sigue contra el presidente y el ministro de Hacienda, Nogui Acosta, por la presunta comisión del delito de tráfico de influencias.

Piero Calandrelli, nombre con el que Vargas se dio a conocer en redes sociales, operó dentro de esa estructura y confesó cómo se movían los hilos internamente, dirigidos por la diputada Pilar Cisneros.

Entre las figuras que participaron en esas operaciones figuran Federico Cruz Saravanja, conocido como Choreco y quien es asesor y amigo cercano de Chaves y Remi Osman Mucondo, quien confesó ante la Comisión Legislativa que investigó el financiamiento de la campaña de Chaves haber manejado una "campaña oscura" para el mandatario, siguiendo órdenes de Choreco y del financista Calixto Chaves.

"Doña Pilar Cisneros era la que realizaba la identificación de la persona o empresa a la que se dirigiría el ataque, el procedimiento era el siguiente: Pilar Cisneros hacía la petición al señor Federico Cruz, alias Choreco, y este a su vez, hacía la gestión a Remi Osman y a mi persona (Vargas); en otras oportunidades el contacto era directo de la señora Pilar Cisneros con mi persona, mediante mensajería de texto", dijo el testigo.

Esta estructura fue la que viralizó un video en el que se acusaba al empresario Leonel Baruch de evadir el pago de impuestos. Dicho video fue creado por Calandrelli -según él mismo confesó-, a petición de Cisneros y recibió como pago $500. Una vez terminado, Cisneros lo revisó y, tras su aprobación, lo distribuyeron en la cadena de troles para que lo circularan en redes.

Este video fue luego usado por el ministro de Hacienda Nogui Acosta para presentar una denuncia ante la Fiscalía, contra Baruch y su empresa. Acosta anunció la denuncia el 19 de enero de 2023, pero ese día ocultó que la Fiscalía había solicitado la desestimación del caso al no existir prueba real y que un informe de Hacienda rechazaba la existencia de alguna irregularidad en los  procesos tributarios de Baruch.

Según Calandrelli, Acosta estaba enterado que el video en el que basaron la denuncia fue creado por ellos mismos.

Sobre esto, Osman Mucondo desmintió las declaraciones de Calandrelli y aseguró que no tuvo nada que ver con el video en cuestión.

Luego de que se conociera que Acosta había basado la denuncia en un video de TikTok con información falsa, él y Chaves fueron demandados por presunto tráfico de influencias y abuso de autoridad, causa en la que Calandrelli es testigo.

En su declaración, el testigo detalló ante la Fiscalía que la diputada oficialista los instó a mentir en el contenido que prepararon para difundir en redes sociales, con el fin de posicionar el mensaje que buscaba afectar la imagen de Baruch.

"Ahora bien, con respecto al tema del Megacaso, hubo un lapso en el que Pilar Cisneros nos puntualizó las personas en las que debíamos trabajar, una de las personas en las que debíamos trabajar era Leonel Baruch, nos señaló "él es un evasor de impuestos" "no importa si ustedes tienen que exagerar, el tico básico todo lo cree", después de esto nos reunimos Remi y yo, unos 5 días después, para trabajar con la generación del video Megacaso, para ello, buscamos información de los Panamá Papers, yo me encargué de buscar la información y Remi se encargó de hacer toda la edición del video con la ayuda de Robert Junior (no recuerdo los apellidos), pero sí sé que actualmente es uno de los troles del gobierno", dijo.

Luego de que se difundiera esa información, Acosta sostuvo que tenían pruebas para que la Fiscalía de Delitos Económicos retomara el caso; sin embargo, posteriormente tuvo que confesar que no contaba con más que un video de TikTok sobre el falso "megacaso" para sostener la información que había revelado.

Pese a que se ha insistido en traer pruebas desde Panamá en dos ocasiones, hasta la fecha las autoridades judiciales no cuentan con elementos para demostrar que exista algún delito, como intentaron hacerlo creer Nogui y su equipo, con el respaldo del megáfono de Chaves en su programa televisado de los miércoles.