Aprueban investigación sobre seguimientos de la DIS y la UEI a diputados y familiares
Hans Sequeira, oficial de la DIS y Manuel Morales, diputado chavista.
Los diputados de la Comisión de Ingreso y Gasto Público aprobaron este jueves, por unanimidad, una moción para abrir una investigación sobre supuestos seguimientos a miembros de los Supremos Poderes, así como a sus allegados y familiares, presuntamente realizados por la Dirección de Inteligencia y Seguridad Nacional (DIS) y la Unidad Especial de Intervención (UEI), ambas adscritas a Casa Presidencial.
La moción fue presentada por el diputado liberacionista Francisco Nicolás y recibió el respaldo de los seis legisladores presentes en la sesión.
La iniciativa surge tras una polémica protagonizada por el diputado oficialista Manuel Morales, quien la semana pasada increpó al exdirector de la DIS y actual asesor, Hans Sequeira, durante su comparecencia ante la Comisión de Seguridad y Narcotráfico. En esa ocasión, Morales acusó a un funcionario de la DIS de colocar un dispositivo rastreador en el vehículo de una persona cercana a él con fines de acoso.
En el marco de esta moción también se acordó convocar en audiencia al actual director de la DIS, Jorge Torres, así como al viceministro de la Presidencia, Alexander Barrantes, para que se refieran al tema.
Barrantes deberá responder, según el acuerdo legislativo, sobre los señalamientos públicos respecto al presunto uso indebido de la DIS y la UEI para realizar actividades de vigilancia o seguimiento contra funcionarios públicos, sus allegados o familiares.
Contenido de la moción
El recurso presentado por el diputado Nicolás el pasado viernes establece lo siguiente:
“Se solicita que, en un plazo de seis meses, prorrogable por una única vez y por un período igual mediante acuerdo de esta comisión, se lleve a cabo una investigación exhaustiva sobre la eventual utilización de recursos, personal o infraestructura de la DIS y/o de la UEI para labores de investigación, vigilancia o seguimiento no autorizadas ni justificadas legalmente, dirigidas contra funcionarios de los Supremos Poderes, sus allegados o familiares”.
El congresista argumentó que la moción se fundamenta en múltiples versiones de prensa y señalamientos públicos que apuntan a un posible uso político de cuerpos de seguridad e inteligencia bajo control del Poder Ejecutivo.
