Sindicato sobre críticas de Chaves a jueza: “Se ensaña y quiere descalificar por ser mujer”
Gobierno realizó señalamientos contra jueza
Representantes de sindicatos judiciales reiteraron su preocupación por los ataques del presidente Rodrigo Chaves contra la jueza que ordenó suspender la medida de revocatoria de la "Ruta del Arroz".
Sonia Sandí, secretaria general adjunta del Sindicato de Trabajadores y Trabajadoras Judiciales (Sitrajud), manifestó que ha existido una intención de divulgar públicamente el nombre de la jueza para someterla a escarnio público por su decisión jurídica.
"Él (Chaves) se ensaña contra las mujeres. Es un hombre que estimula a otros para que agredan. No es el primer ataque que hace. Si no es la contralora, es contra una diputada, sino es la exministra o la expresidenta del PANI, pero él se ensaña. Él quiere descalificar y anular a la mujer", indicó.
Durante la conferencia de prensa de ayer miércoles, Chaves usó publicaciones en redes sociales de la jueza y de sus familiares para vincularla con el Partido Acción Ciudadana (PAC), agrupación política de la que Chaves fue ministro de Hacienda.
Para el mandatario, la jueza debió inhibirse, debido a que en apariencia, ella realizó publicaciones críticas en contra del actual Gobierno.
"Un gramo de ética (…) hubiera hecho que ella diga: ‘yo este caso no lo puedo ver porque no soy neutral e imparcial como requiere la ley y la moral de cualquier servidor del Estado, especialmente de sus jueces'", afirmó.
La representante Sintrajud defendió el trabajo de la jueza Calderón Rodríguez y considera que al Presidente le corresponde esperar que la Procuraduría, en su rol de abogado del Estado, realice los trámites correspondientes ante el Tribunal de Apelaciones.
"Ella hizo un análisis jurídico y legal con base en la solicitud que hicieron los arroceros. Considero totalmente inapropiado y totalmente fuera de lugar, que el presidente y sus seguidores se le vayan al cuerpo a la jueza.
Es muy bajo y muy vergonzoso que se pongan a escarbarle su familia, qué hacía ella en un tiempo que estuvo fuera del Poder Judicial. Ella resolvió dentro del marco jurídico y la legalidad", señaló Sandí.
Sandí insistió en que las supuestas publicaciones que se atribuyen a la jueza, no son hechos acreditados. Aun así, considera que el mandatario se ha ensañado con la funcionaria judicial.
"Él (Chaves) ha enseñado a responder de esa manera agresiva. Cómo no espera que la gente reaccione de una forma hostil y tan agresiva, si es lo que él hace constantemente. Él en todo momento agrede, ofende, manipula y es una tendencia de él a confrontar. No pareciera que es el presidente de la República", añadió.
La secretaria general adjunta de Sintrajud pidió al mandatario respetar la división de Poderes y no denigrar a los administradores de justicia.
La Asociación de Juezas también volvió a pronunciarse en contra de las insinuaciones de Chaves. Consideran que son intentos de desacreditar una decisión judicial, no por argumentos jurídicos, sino con ataques contra la jueza.
"Nuevamente, expresamos nuestra preocupación de que el señor Presidente ataque a la Judicatura con el único interés de deslegitimarla", indicó la presidencia de la Asociación, Magda Díaz.
Adicionalmente, el pasado 8 de abril, el Consejo de Jueces y Juezas del Tribunal Contencioso Administrativo y de la Hacienda Pública, solicitó a la Corte Suprema de Justicia intervenir, ante los señalamientos que del mandatario contra la jueza de esa jurisdicción.
Hace dos días, la Corte Suprema de Justicia informó que no se referiría a las solicitudes de sindicatos y asociaciones de jueces de intervenir con el Gobierno.
Al tratarse de una resolución de carácter jurisdiccional no es procedente externar manifestaciones u opiniones sobre el contenido de la resolución o del tema sujeto a examen en la jurisdicción contenciosa administrativa.
En el Poder Judicial se respeta las competencias que constitucionalmente le asiste a cada Poder del Estado, el ordenamiento jurídico establece los recursos procesales para impugnar por las vías del derecho las resoluciones que emiten los tribunales de justicia.
Inspección Judicial abrió un caso de oficio a la jueza por las declaraciones de Chaves. Así lo confirmó el Departamento de Prensa del Poder Judicial.
Ella es parte Tribunal Contencioso Administrativo. El pasado 3 de abril, la jueza acogió una solicitud de 8 arroceros, en la cual pidieron frenar el decreto que disminuyó los aranceles o impuestos de importación del arroz.
La suspensión de "La Ruta del Arroz" es temporal hasta que se dicte una resolución definitiva.
La Asociación de Juezas ha respaldado a Calderón Rodríguez indicando que la jueza no se ha pronunciado sobre la legalidad del decreto y solo acogió una medida cautelar para proteger la disputa legal principal que existe en torno al tema.
El Tribunal de la Inspección Judicial es el órgano encargado de aplicar el régimen disciplinario en el Poder Judicial y supervisar el actuar de sus empleados. Es la instancia a cargo de ejercer control y tramitar quejas o denuncias sobre los funcionarios.
El expediente se tramita bajo el número N°24-001188-0031-DI.