Proyecto del gobierno de Chaves elimina bono de vivienda, confirma gerente del Banhvi
Afirma que fue por "decisión política" que se eligió la alternativa del texto planteado a diputados
El gerente del Banhvi explicó las consecuencias del proyecto.
(CRHoy.com) El gerente general del Banco Hipotecario de la Vivienda (Banhvi), Dagoberto Hidalgo Cortés, confirmó a los diputados este jueves que el proyecto de ley que busca la creación del Ministerio de Territorio, Hábitat y Vivienda (expediente 23.450) eliminaría el Bono Familiar de Vivienda.
Hidalgo compareció este jueves ante los diputados que integran la Comisión de Reforma del Estado que analiza esta iniciativa que busca reestructurar todo el sector vivienda y concentrar su poder en la figura del ministro de turno.
El jerarca explicó que en todas las leyes que hoy dan vida al sector vivienda existe conexidad y vinculación con normas existentes.
"El proyecto de ley deja perdidas esas conexiones y si se deroga la ley se pierden los programas y el Bono Familiar de Vivienda", indicó.
Agregó que si bien el proyecto habla en "manera general" del subsidio, en materia de leyes no se puede hablar de generalidades y con el texto presentado "deja de existir (el bono) en la vía jurídica".
También se indicó que el plan tendría roces de inconstitucionalidad debido a que para eliminar instituciones como el Banhvi o el Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo (INVU) se deben hacer por leyes específicas.
Hidalgo mencionó además que estas entidades tienen una autonomía administrativa y existe una separación de funciones.
"No estamos en contra de ser más eficientes y adelgazar el Estado, pero hay que hacer un análisis más profundo para evitar concentración de roles y funciones", comentó.
Insistió que para ellos, como ente técnico, que un ministerio asuma actividades de intermediación financiera es incompatible.
Otro aspecto que mencionó es que si se deroga la ley, las mutuales quedarían sin marco jurídico.
El diputado del Partido Liberación Nacional (PLN), Rodrigo Arias, consultó a Hidalgo si él participó en la confección del proyecto.
El gerente indicó que integró un equipo de trabajo en la elaboración del proyecto que comandó el jerarca del sector, donde cada quien hizo sus observaciones y comentarios.
"Nosotros hicimos nuestras observaciones técnicas y finalmente por una decisión política, se dice esta es la alternativa que va", afirmó.
Hidalgo también cuestionó que el proyecto genere un "gran ahorro" económico para el Estado ya que no son sustantivas ni tan significativas como se ha querido decir.
"Estamos ante un proyecto que tiene grandes falencias para poder cumplir con las necesidades que tiene el país en materia de vivienda", concluyó el diputado Arias.