Logo

Tribunal emite orden de captura contra exdefensora Ofelia Tailtelbaum

Sentencia adquiere firmeza de forma automática, explicó exjuez penalista

Por José Adelio Murillo | 24 de Oct. 2024 | 6:23 pm

Esta tarde el Tribunal Penal de Hacienda emitió una orden de captura contra la exdefensora de los Habitantes, Ofelia Tailtelbaum, luego que se confirmó que la Sala III rechazó el recurso presentado por con el cual pretendían apelar la condena impuesta a inicios de año contra por 29 delitos de uso de documento falso.

En principio, este rechazo significa que la sentencia de 7.5 años de cárcel queda en firme, por ende deberá empezar a descontar la pena y estará privada de libertad. Así lo explicó a crhoy.com, el exjuez penal coordinador de San José y abogado penalista, Ewald Acuña.

"Al ser rechazado por admisibilidad un recurso de casación contra una sentencia del Tribunal de Apelación de Sentencia, la sentencia recurrida adquiere firmeza, cosa juzgada material, y en consecuencia deberá remitirse el expediente ante el Tribunal de Juicio que dictó la sentencia para que se proceda con su ejecución. 

En el caso de sentencias condenatorias a pena de prisión la persona condenada deberá presentarse ante el Tribunal para ser remitida al Centro Penitenciario correspondiente o en su defecto ordenar el Tribunal de Juicio la captura y remisión de la persona al centro penitenciario que corresponda", indicó el jurista.

La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia informó que declaró inadmisible un recurso de casación interpuesto por el abogado Hugo Navas, representante de la exdefensora. Dicha resolución, se dio mediante el voto 1090-2024 de las 11:16 horas del 24 de octubre del 2024.

Tailtelbaum fue declarada culpable a inicios de este año por segunda vez, por hechos que se remontan al 2014.

En julio de ese año, Taitelbaum se vio forzada a renunciar como cabeza de la Defensoría luego de que una costurera de nombre María de los Ángeles Otárola denunciara públicamente que le negaron a su hijo asegurarla ante la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS).

La razón eran registros en la Dirección General de Tributación a nombre de Otárola con montos superiores a los ₡30 millones por supuestos servicios profesionales brindados a 3 empresas donde estaba Taitelbaum.

Otárola nunca brindó dichos servicios ni recibió el dinero que aparecía registrado a su nombre.

Tras hacerlo público, salió a la luz una conversación telefónica en la que se escuchó cómo la exjerarca le pedía a Otárola que se desdijera ante la prensa sobre lo denunciado y que a cambio le ofrecía asumir la deuda con Hacienda e incluso que se encargaría de agilizar los trámites para que la sancarleña tuviera una pensión, así como una nueva casa.

Comentarios
4 comentarios