Sala IV pide al Congreso más información sobre proyecto de jornadas excepcionales

(CRHoy.com) Los magistrados de la Sala Constitucional que están revisando una consulta de inconstitucionalidad al proyecto que regla las jornadas excepcionales de trabajo de 4 días laborados y 3 de descanso, enviaron al presidente del Congreso Rodrigo Arias una consulta adicional de información sobre el proceso de aprobación de esta ley.

La comunicación de la Sala IV llegó a la Asamblea Legislativa el pasado 20 de setiembre y le otorga 8 días hábiles a Arias para entregar la información. Esta es la solicitud: exp. 23-019452-0007-CO

Hay que recordar que este proyecto inició en la Comisión de Asuntos Jurídicos del Congreso y luego vía moción se trasladó a la Comisión de Hacendarios.

Lo que piden los magistrados son estos cinco puntos:

• El acta de la sesión ordinaria nro.1 del 26 de mayo de 2020 de la Comisión Permanente Ordinaria de Asuntos Jurídicos, así como los documentos anexos a esa acta y el resultado de la votación de la moción 07-01 "Para solicitar a la presidencia reconsidere su decisión de trasladar de Hacendarios el Expediente 21.182", conocida en esa sesión, de manera que se observen los diputados que votaron a favor o en contra.
• Si la presidencia de la Comisión Permanente Ordinaria de Asuntos Jurídicos emitió una resolución relacionada con el traslado del expediente 21.182 (como se indica en la página 26 del acta de la sesión ordinaria nro. 1 del 26 de mayo de 2020) y, dado el caso, aportar tal resolución.
• Cualquier acta o resolución adicional de la Comisión Permanente Ordinaria de Asuntos Jurídicos y de la Comisión Permanente Ordinaria de Asuntos Hacendarios, donde se haya discutido o resuelto de cualquier manera sobre el traslado del expediente 21.182 de la primera comisión a la segunda; o que esté relacionada con la moción 07-01 citada.
• Cuál es la práctica con respecto al traslado de expedientes entre comisiones que conocen proyectos de ley, así como detallar los requisitos del traslado y las posibilidades recursivas de los diputados integrantes de tales comisiones, al igual que el trámite respectivo.
• Según el Departamento de Estudios, Referencia y Servicios Técnicos, ¿cuáles son los criterios para el traslado de un expediente entre comisiones que conocen proyectos de ley?

Nuevo plazo

El pasado 16 de agosto la fracción del Frente Amplio (FA) presentó una de las consultas a la Sala IV y luego los diputados del Partido Liberación Nacional (PLN) presentó una más.

Los artículos 96 inciso b) y siguientes de la Ley de Jurisdicción Constitucional, le da a los magistrados constitucionales un plazo de 30 días naturales para resolver.

Pero debido a que los magistrados solicitaron prueba nueva para "mejor resolver", el plazo también se reinicia.

Es decir, el plazo del mes se cuenta a partir de que la Asamblea remita la prueba.

Arias, por medio de su encargada de prensa, indicó que aún no se han enviado a la Sala la nueva solicitud de información.

Este proyecto permitiría a un grupo de trabajadores en el país adaptarse a este tipo de jornada laboral.

Los diputados en contra de la iniciativa esperan que los magistrados encuentren vicios tanto en la forma (en el proceso de aprobación) como por el fondo.

Si la Sala IV no encuentra vicios, se podrá dar segundo debate al proyecto que se puede votar en mayoría simple.