Logo

¿Qué ha pasado con todas las causas penales contra Celso Gamboa?

Lo investigan por tráfico de influencias, cohecho propio, perjurio, uso de documento falso y hasta por conducción temeraria.

Por Agencia / Redacción | 30 de Sep. 2023 | 12:23 am

(CRHoy.com) Presunta comisión de tráfico de influencias, cohecho propio, perjurio, uso de documento falso y hasta por conducción temeraria, son parte de los supuestos delitos por los que se le abrieron causas penales al exministro de Seguridad y exmagistrado Celso Gamboa Sánchez. 6 años después, estos procesos todavía siguen abiertos.

En el 2017 se abrió contra Gamboa la causa 17-000015-0033-PE por un cargo de posible cohecho propio, otro de supuesto tráfico de influencias y uno de presunto perjurio.

Estas obedecen al supuesto viaje que el exfuncionario judicial hizo a Panamá en octubre del 2016 junto al  exportador de cemento chino, Juan Carlos Bolaños Rojas, por el cual en apariencia hubo de por medio una dádiva.

Por este proceso ya se notificó a los 2 imputados, por parte del Juzgado Penal de Hacienda y de la Función Pública, que se ordenó la apertura de un juicio.

"El expediente 17-000015-0033-PE: remitido al Juzgado Penal de Hacienda y de la Función Pública, desde el 08 de julio del 2020", confirmó la Fiscalía ante consulta de este medio.

Contra Rojas también existe la causa 17-000013-0033-PE por el escándalo del cemento chino que "se encuentra en el Tribunal Penal y nos indican que se encuentra en trámite para ser señalado a debate", según confirmó el Poder Judicial ante consulta de este medio.

Debido a que cuando se abrieron varios de los expedientes contra Gamboa, todavía se desempeñaba como magistrado de la Sala III, eran tramitados por el Ministerio Público, pero una vez que dejó su puesto en la Corte, se distribuyeron en diferentes despachos del ente acusador, la mayoría en la Fiscalía Adjunta de Probidad Transparencia y Anticorrupción (FAPTA).

Dos van a nuevo juicio

Otra de las investigaciones iniciada en el 2017 contra Gamboa fue la 17-000039-0033-PE, que actualmente está a la espera de que se programe la fecha para un nuevo juicio.

En esta, también están vinculados Johnny Araya y Berenice Smith.

El Tribunal de Apelación de Sentencia Penal del II Circuito Judicial de San José anuló la sentencia que absolvió a los imputados en el 2021.

Este órgano ordenó el reenvío a juicio "que deberá ser efectuado en el mismo tribunal con una integración diversa", según lo dispuesto en la parte dispositiva del voto 2023-0606, con fecha del 10 de mayo de 2023.

Gamboa, Araya y Smith fueron absueltos el 24 de marzo de 2021, por el Tribunal Penal de Hacienda y de la Función Pública, luego de ser llevados a un debate acusados de tráfico de influencias, por supuestamente el exmagistrado habría sido parte de un plan para presionar a subalternos con el objetivo de borrar el nombre del primero Araya del Sistema de Gestión del Ministerio Público, en la causa 12-000096-0621-PE.

Otra de las que deberá ir nuevamente a juicio es la 19-000218-0622-TP, donde el abogado limonense aparece como imputado por el delito de uso de documento falso, caso que llevó la FAPTA.

El Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago anuló una resolución que desestimaba una causa en contra del exmagistrado, y el exdirector de la Policía Fiscal, Irvin Malespín. Por esa razón se ordenó la realización de un juicio contra ambos por el presunto delito de falsedad ideológica.

Las defensas de ambos habían presentado un recurso ante la Sala Tercera, el cual fue declarado inadmisible el 21 de junio pasado mediante el voto 2023000557.

"Fue remitido al Juzgado Penal de Cartago con acusación y solicitud de apertura a juicio, desde el 13 de julio del 2021", indicó el Ministerio Público sobre la consulta de esta causa.

Al parecer, el exmagistrado Gamboa Sánchez había presentado un escrito, firmado por Malespín cuando era Director de la Policía Fiscal, ante los tribunales de justicia de Cartago, justificando su ausencia a un caso de narcotráfico que se tramitaba en el juzgado penal.

El documento indicaba que se había tardado mucho tiempo en una diligencia en el Edificio Mira, ubicado en Zapote y donde se encuentra, precisamente, la Policía de Control Fiscal.

Contra el exjefe policial, el Ministerio de Hacienda abrió un proceso disciplinario, el cual la Dirección Jurídica de dicha institución emitió la resolución RES-0429-2021, donde se notificó que la causa fue archivada.

Otras investigaciones

Entre otras también resaltan el expediente 18-000094-1218-PE, donde Celso es investigado por tráfico de influencias junto al exdiputado Víctor Hugo Víquez y el entonces gerente de la Empresa de Servicios Públicos de Heredia (ESPH) Allan Benavides, así como dos empresarios.

La denuncia interpuesta pedía investigar contrataciones irregulares en la Empresa de Servicios Públicos de Heredia (ESPH), relacionadas con parquímetros y tobilleras electrónicas para privados de libertad que obtienen el beneficio de libertad condicional con monitoreo electrónico.

Según el sistema de gestión de causas de la FAPTA esta se mantiene abierta, pero no se detalló el estado actual.

También estaba en trámite la 19-001319-0359-PE, después de que la Fiscalía Adjunta de Turrialba acusara al exministro Gamboa por conducción temeraria, luego de ser detenido en ese cantón, conduciendo bajo los efectos del licor.

El Ministerio Público informó que está ya se encontraba en manos del Juzgado Penal y tras solicitar información a la oficina de prensa del Poder Judicial indicaron que "la consulta está en trámite cuando tengamos una respuesta, le indicaremos la respuesta que nos brinden".

"Se preguntó en el Juzgado Penal de Turrialba y nos indican que efectivamente ya se presentó la acusación y que el expediente se encuentra pendiente de señalar fecha para audiencia preliminar en dicho Juzgado", respondió la Oficina de Prensa de la Corte ante una consulta de CRHoy.com hace dos años se notificó la apertura.

Gamboa Sánchez fue detenido el 20 de noviembre del 2019 y pasado en Turrialba por conducir, al parecer, bajo los efectos del licor. El examen de sangre realizado al exmagistrado reveló que conducía con 1,49 miligramos de alcohol por litro de sangre, cuando el límite para conducir bajo los efectos del licor se fija sobre los 0.38 miligramos.

Comentarios
2 comentarios