PGR apela sobreseimiento para empleados de CCSS que fueron investigados por crisis

Foto con fines ilustrativos. Fachada del edificio central de la Caja Costarricense de Seguro Social. (Archivo | CRHoy.com)

(CRHoy.com) La Procuraduría de la Ética Pública (PEP) presentó este jueves un recurso de apelación  contra la resolución que ordenó el sobreseimiento definitivo de funcionarios y exfuncionarios de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) que fueron investigados por provocar una presunta crisis institucional.

"Con éste recurso se pretende que el  Tribunal Penal, como superior,  ordene la ineficacia de la resolución  impugnada y que ordene  la devolución del expediente al Juzgado Penal de Hacienda para realizar una nueva Audiencia Preliminar", señalaron desde la oficina anticorrupción de la Procuraduría General de la República (PGR).

Cabe recordar que el Juzgado Penal de  Hacienda y de la Función Pública del Segundo Circuito Judicial de San José, dictó ese sobreseimiento definitivo a favor de 18 imputados en este caso que se remonta al 2008 cuando tomaron medidas financieras que fueron denunciadas en 2012. 

La investigación se llevó a cabo por supuestas políticas salariales con fundamento en datos que aparentemente no responden a la realidad y que, según dijo la PEP generó un desequilibrio financiero a la institución con un daño social en ¢217 mil millones.

Así como también se investigó la compra de títulos valores que habían generado un perjuicio económico al seguro de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM).

El pasado lunes, José Miguel Villalobos, representante legal de 4 de los funcionarios del área financiera en el proceso judicial, destacó que las denuncias contra ellos faltaron a la verdad, lo que llevó a la decisión de las autoridades.

"Básicamente, la jueza dice que Muñoz Corea (denunciante) no dice la verdad, cuando dice que él presentó un documento donde decía o donde denunciaba las supuestas anomalías, dice que ese documento llegó mucho después… deja muy mal parada la Fiscalía y a la Procuraduría en relación con las supuestas denuncias…"

"Adicionalmente, señala que esas inversiones no produjeron ni un centavo de pérdida institucional. A diferencia de lo que ha dicho Muñoz, usted lo ha oído. Él habla de millones de pérdidas y todo eso es falso. Y tercero dice que la acusación ni siquiera fue capaz de precisar claramente la responsabilidad de cada uno los acusados y por lo tanto dicta un sobreseimiento definitivo", comentó.

Las personas que aparecían en el expediente como investigadas eran:

• Doryan Garrón (expresidente)
• Balmaceda Arias (con solicitud de sobreseimiento por un delito de incumplimiento de deberes desde 2019)
• Vega Rojas (Director de Inversiones IVM)
• Montoya Murillo (Jefe de Área Tesorería General)
• López Vargas (Director Actuarial)
• Guardia Rodríguez (Director Financiero)
• Ugarte Brenes (exgerente Financiero)
• Garro Herrera (ex gerente de Logística)
• Chaves Muñoz (exdirectivo)
• Quesada Martínez (exgerente de Pensiones)
• Retana Mora (Área de Cobros)
• Hernández Chacón (Colocación de Valores)
• Acuña Ulate (Director Financiero)
• Picado Chacón (Director de Recursos Humanos)
• González Castillo (Directora de Presupuesto)
• Trejos Lobo (exdirectivo)
• Madrigal Mora (Inversiones)
• Cabezas Solera (exdirectivo)