OIJ carece de herramientas para abrir celular de María Luisa Cedeño
"Este es otro indicio más de que aquí no se quiere buscar la verdad", dice abogado de sospechoso
(CRHoy.com) El Organismo de Investigación Judicial (OIJ) carece de las herramientas necesarias para abrir el celular de María Luisa Cedeño.
Así lo comunicó el jefe de la Sección Especializada contra el Cibercrimen de la Policía Judicial, Lewis Hernández, en un correo electrónico dirigido al Tribunal Penal de Quepos, que tiene a su cargo un juicio contra los tres sospechosos del crimen.
"No existe en proceso de compra alguna de parte del Poder Judicial o donación de una herramienta que permita la extracción de información para este tipo de dispositivos, por lo cual, no se puede hacer la apertura", detalla el oficio 031-CE21-2023-AF del 18 de enero, leído por el juez Rodrigo Salas.
El 6 de diciembre anterior, el órgano jurisdiccional informó que admitiría el teléfono -un iPhone XS- como prueba "por recabar", a la espera de que fuera abierto por especialistas del Organismo de Investigación. Mes y medio después, la Policía Judicial insistió en que esto no sería posible.
"Recordemos que esa sección, al igual que otras como la Medicatura Forense, está adscrita al Organismo de Investigación Judicial. Ese software requiere todo un trámite y aspectos de tecnología, e inclusive no se sabe si va a alcanzar o no para cubrirlo. En todo caso, a estas alturas del proceso va a ser materialmente imposible que un trámite de este tipo (gestionar una compra) se pueda hacer", indicó el fiscal adjunto de Pérez Zeledón, Édgar Ramírez, ante consulta de CRHoy.com.
El representante de la familia de la víctima, Alfonso Ruiz, dijo a este medio que desconoce si existen esfuerzos de parte de la Corte Suprema de Justicia para conseguir la herramienta necesaria para abrir el celular.
"Los principales creadores de software para detectar o poder ingresar a teléfonos de esta tecnología e, incluso, de tecnologías muy superiores, son los israelíes, que han vendido su tecnología al FBI (Oficina Federal de Investigación de Estados Unidos). Esto no es algo que fácilmente se pueda comprar en una tienda o en una aplicación. No es un tema de costos, sino de disponibilidad, porque tampoco está abierto o disponible para todo el mundo.
"Entonces no nos toma por sorpresa que esto no se pueda hacer, porque ya nosotros lo habíamos advertido. No hemos tenido temor nunca de que se abra el teléfono de la doctora, pero las circunstancias técnicas lo imposibilitan", destacó el abogado querellante.
Entretanto, el defensor del administrador Luis Carlos Miranda, Érick Gatgens, reiteró sus críticas a la investigación desarrollada por la Fiscalía de Quepos y Parrita.
"A mí la impresión que me queda es que este es otro indicio más de que aquí no se quiere buscar la verdad. Es claro que si el Ministerio Público tuviera interés de abrir esta prueba, ya lo hubiera gestionado. Es otro de los ejemplos que podemos precisamente contabilizar como ese desinterés a abrir una prueba fundamental que hemos señalado nosotros del inicio, como básica y elemental para el establecimiento de la verdad real, y que lamentablemente se están poniendo todos los obstáculos del caso para que se realice", mencionó el jurista.
En el debate figuran como acusados por el crimen, además de Miranda, el empresario Harry Bodaan y el bailarín Teodoro Herrera. El asesinato tuvo lugar el 20 de julio de 2020 en el hotel La Mansión Inn, en playa Manuel Antonio, en Quepos.