Nuevo hospital de Cartago ya tiene recomendación técnica para adjudicar construcción

(CRHoy.com) La Dirección de Arquitectura e Ingeniería (DAI) de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) ya emitió la recomendación técnica del oferente para la adjudicación del nuevo hospital de Cartago.

Así consta en el oficio GIT-DAI-1905-2023 con fecha del pasado 21 de julio que está en poder de este medio y que fue firmado por la entonces directora Gabriela Murillo Jenkins e integrantes de la Administración de Proyectos Constructivos, el coordinador de proyecto, y miembros de la comisión que siguen el proceso de este nuevo centro médico.

El oficio con la recomendación técnica establece la adjudicación para el hospital brumoso en un monto cercano a los $290 millones, y concluye que la empresa Promotora y Desarrolladora Mexicana de Infraestructura S,A, de C.V., es la de mayor puntaje obtenido en cuanto al resultado de ponderación global, conforme al método de evaluación definido al Pliego de Condiciones.

"Según el análisis realizado y la indagación efectuada de conformidad con el artículo 30 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa, se acredita que la empresa PROMOTORA Y DESARROLLADORA MEXICANA DE INFRAESTRUCTURA S.A. DE C.V., con el monto de su oferta puede hacer frente al compromiso de la ejecución de los trabajos a contratar", señalaron.

El documento de la Gerencia de Infraestructura y Tecnologías, añade que dicha oferta recomendada es elegible financiera, legal, administrativa y técnicamente, y que además presenta un precio razonable.

"Tomando en consideración que el costo del Edificio de Estacionamientos complementarios y área familiar supera la estimación de la Administración en un 81,61%, además, teniendo a la vista la Certificación Presupuestaria la cual es superada por el monto de la oferta, y considerando que el proyecto cuenta con áreas de estacionamiento dentro de sus instalaciones, así como la potestad de la Administración para realizar adjudicaciones parciales, se recomienda adjudicar parcialmente la oferta de la empresa PROMOTORA Y DESARROLLADORA MEXICANA DE INFRAESTRUCTURA S.A. DE C.V", agregaron.

Esto, según dijeron, implica que el edificio de estacionamientos complementarios y el área familiar, se debe gestionar mediante una contratación a futuro.

"Queda en evidencia que bajo el escenario expuesto por este oferente, se realizó una propuesta económica apropiada, con precios razonables asociados a plazos de ejecución y alcance, que quedaron plasmados dentro del Formulario F-CA-01C Oferta económica presentado, en razón del cumplimiento de los requisitos legales, administrativos, financieros y técnicos, con lo que pretenden hacer entrega de un objeto que cumple con los términos del pliego de condiciones, para una labor eficiente y eficaz.

Como un dato relevante es que la empresa PROMOTORA Y DESARROLLADORA MEXICANA DE INFRAESTRUCTURA S.A. DE C.V., confirma que el monto ofertado para todos y cada uno de los componentes solicitados y/o esperados en el alcance de la contratación, son suficientes para hacer frente al compromiso de la ejecución de los trabajos a contratar, con lo que bajo la indagación realizada la Administración tiene la certeza de que no se está ante una oferta con un precio ruinoso.

En vista de toda la justificación técnica desarrollada anteriormente y según la Metodología N°2 "Metodología para el desarrollo de análisis de razonabilidad de precios en los procedimientos de contratación para infraestructura", así también por lo dispuesto en el artículo 30 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa, se concluye que el precio ofertado por la empresa PROMOTORA Y DESARROLLADORA MEXICANA DE INFRAESTRUCTURA S.A. DE C.V. (Oferta 3) se considera un monto ofertado razonable", reza la misiva.

Nuevo hospital

Esto se da en contradicción a las críticas provenientes del propio Poder Ejecutivo sobre el terreno donde se construiría el nuevo Max Peralta.

Cabe recordar que el pasado 24 de mayo, la presidenta ejecutiva de la Caja, Marta Eugenia Esquivel Rodríguez, participó de una conferencia de prensa en la que aseguró que el terreno donde se desarrollaría el centro médico "no es apto".

Sin embargo, tan solo días después, el entonces gerente de Infraestructura y Tecnologías de la institución, Jorge Granados Soto, contradijo a la jerarca en el oficio GIT-0777-2023 -como respuesta a la diputada Paulina Ramírez- sobre la viabilidad del terreno en mención.

"De los múltiples y detallados estudios técnicos que se han realizado al terreno, ninguno establece que el terreno no pueda ser utilizado para la construcción del hospital", aclaró en la nota.

Unas semanas después de emitir esa posición fue enviado por la Junta Directiva a vacaciones, y el 20 de julio pasado fue separado por 3 meses de su cargo, junto con la directora de la Dirección de Arquitectura.

A partir de esto, el nuevo hospital ha continuado con su avance, llegando hasta esta recomendación técnica. 

Paralizado

Antes de esto, el sueño del hospital se había esfumado para la población brumosa, luego de que en marzo anterior la Junta decidiera paralizar su continuidad como parte de los 58 proyectos suspendidos del portafolio de inversiones.

La decisión motivó que los alcaldes de la provincia interpusieran un recurso de amparo alegando una violación al derecho a la salud de esta población por continuar en la vieja infraestructura que -según dicen- ya está colapsada.

El 20 de abril, a más de un mes de la paralización, y poco antes de salir criticando el terreno del nuevo centro hospitalario, la jerarca Esquivel Rodríguez, aseguró que la Junta decidió priorizar -entre los 58 proyectos suspendidos- la continuidad de este hospital, junto con el de Limón.

En el acuerdo, pidieron a ingenieros de las Municipalidades de Cartago y Limón, trabajar en conjunto con la Gerencia de Infraestructura para revisar los proyectos, y hacer un análisis de optimización. 

"Conocemos y reconocemos la importancia de estos nuevos centros hospitalarios para las comunidades (…) y por eso estamos priorizando su continuidad en concordancia con la visión  de sostenibilidad que estas obras pueden seguir adelante", afirmó un mes antes de asegurar que el terreno no era apto.

Viabilidad

Sobre la parte financiera de dicho proyecto, este medio dio a conocer que desde 2022, la Gerencia Financiera de la Caja había avalado la viabilidad del nuevo hospital Max Peralta.

"La Gerencia Financiera consideró factible, desde el punto de vista financiero, dar el aval para continuar con el proceso de contratación administrativa del nuevo hospital de Cartago", dijo en esa oportunidad Gustavo Picado, el gerente que también fue suspendido.