Inspección Judicial tuvo que recurrir al OIJ para notificar a exfiscal de 3 causas que estaban por prescribir
Policía judicial tuvo que prestar colaboración dado que el funcionario no era encontrado en su residencia, ni en su trabajo ni vía telefónica
La Inspección Judicial, el órgano disciplinario del Poder Judicial, debió solicitar ayuda al Organismo de Investigación Judicial (OIJ) para notificar a Esteban Aguilar Vargas de tres causas disciplinarias en su contra, debido a que lo habían intentado hacer por la vía ordinaria en al menos tres ocasiones sin que permitieran entregarle la documentación.
Aguilar era el fiscal coordinador de la Unidad de Cibercrimen y sin recibir el permiso que indica la ley, asumió un puesto en el gobierno de Rodrigo Chaves, como subdirector de Ciberseguridad en el Ministerio de Ciencia, Innovación, Tecnología y Telecomunicaciones (Micitt).
El funcionario, hermano de Gabriel Aguilar -el jefe de despacho del mandatario Rodrigo Chaves-, tiene abiertos al menos 6 procesos administrativos disciplinarios por varias presuntas faltas que ha cometido.
En horas de la noche de este martes, en medio de aspavientos, ambos hermanos salieron públicamente en medios de comunicación y redes sociales a asegurar que agentes del OIJ los estaban supuestamente "amedrentando", cuando en realidad estaban entregando una notificación dado que no fue posible ubicarlo en su residencia y en su nuevo lugar de trabajo, no permitían hacer entrega de la documentación.
La Inspección Judicial intentó localizar al funcionario en número de celular y por medio de la Oficina de Comunicaciones Judiciales de Alajuela en su residencia.
También utilizaron un notificador judicial de San José quien hizo 3 intentos en el Micitt -su lugar de trabajo-, sin resultado positivo, pero allí no permitieron el acceso a la oficina, solamente la recepción del edificio Altamira.
Esta es una diligencia que debe practicarse de manera personal al tratarse de un traslado de cargos de un proceso disciplinario que forma parte esencial del debido proceso en un procedimiento de carácter administrativo, según explicó el Poder Judicial.
El director del OIJ, Randall Zúñiga, explicó que los oficiales procedieron de acuerdo a la normativa, que en muchas ocasiones previas ya se ha utilizado este mecanismo para hacer la notificación y que este cuerpo policial debió prestar ayuda, dado que los intentos anteriores fueron fallidos.
En esta situación en las cuales las personas están de alguna forma evasivas al contacto de la Inspección Judicial, se lo remiten al OIJ para poder generar las notificaciones.
En la misma solicitud se nos indica que a pesar de que ellos han tratado de contactarlo y ubicarlo de diferentes formas -y así queda constatado en el legado de notificaciones-, pues ha sido infructuosa esta notificación.
Tras múltiples intentos y agotar todas las instancias, el órgano disciplinario tuvo que pedir colaboración del Organismo en virtud de lo que dispone la Ley de Notificaciones vigente en el artículo 15:
Cuando deba notificarse una resolución a una persona residente fuera del lugar del proceso, se hará por medio de la autoridad competente del lugar de su residencia, a quien se le dirigirá la comisión, con inserción de la respectiva resolución y las copias de ley. El desglose, además, debe indicar el nombre completo de la persona por notificar, así como la dirección exacta.
Se faculta al tribunal para que remita, por vía electrónica, la comisión a la parte interesada, quien le agregará las copias y la gestionará, a la mayor brevedad, ante la autoridad delegada. La parte será responsable de la autenticidad y veracidad de las copias.
Tanto la ley de notificaciones como la Ley Orgánica del Poder Judicial avalan el uso de cuerpos policiales para generar una notificación.
Un video subido por el jefe del despacho presidencial a sus redes sociales, demuestra cuando los mismos oficiales le indican que solo están entregando la papelería correspondiente.
"Don Esteban, venimos a dejarle únicamente una notificación", se escucha decir a uno de los propios agentes, al parecer afuera de la vivienda del jefe del despacho presidencial.
Adicionalmente, el exfiscal apareció en dos noticieros televisivos esta noche, cuestionando el método de notificación y culpando a las jefaturas del Ministerio Público de supuesta persecución, aunque en este caso la Fiscalía no tiene relación con los hechos.
La más reciente investigación se abrió de oficio y responde a la asistencia de Esteban Aguilar a mediados del mes pasado, a la protesta impulsada y promovida por Rodrigo Chaves Robles contra el fiscal general de la República, Carlo Díaz.
Estando incapacitado y todavía teniendo una relación laboral con el Ministerio Público tuvo un protagonismo significativo abrazado a su hermano, con quien subió a una plataforma donde estaba el gobernante, acompañado de sus fichas más cercanas.
Justo dos días hábiles después de ser notificado sobre la primera de las investigaciones disciplinarias en su contra, solicitó autorización para ausentarse de sus funciones durante un año pero aplazó la entrada en vigencia gracias licencias médicas.
El pasado 27 de febrero, la Inspección Judicial, órgano disciplinario del Poder Judicial, realizó el traslado de cargos del expediente 25-00312-31-DI en su contra.
En este se le acusa de las aparentes incorrecciones en el ejercicio del cargo y en la vida privada, que afectan la imagen de la institución. También se le achaca una falta de respeto hacia los superiores jerárquicos, especialmente el fiscal general.
La semana pasada, la fiscal subrogante, Karen Valverde, segunda al mando del Ministerio Público, pidió a la Inspección Judicial investigar disciplinariamente a Aguilar Vargas, por pretender "burlar el procedimiento normativo establecido" para conseguir una autorización e irse a trabajar al gobierno chavista.
