Gabinete de Chaves es el más inestable en 8 años, ya suma 20 cambios
Ministra de Presidencia normaliza situación: "Es parte de lo que sucede en los gobiernos, no es nuevo"
(CRHoy.com) El gobierno de Rodrigo Chaves Robles, con apenas 9 meses de haber arrancado, se convirtió en la administración con mayor inestabilidad dentro del gabinete en los últimos 8 años.
Según información del archivo documental de CRHoy.com, a estas mismas alturas de sus respectivas administraciones Luis Guillermo Solís Rivera (2014-2018) y Carlos Alvarado Quesada (2018-2022) contabilizaban 7 y 8 renuncias dentro de su equipo de gobierno, respectivamente. En su caso, el presidente Chaves ya contabiliza 20 salidas de su equipo.
Las cifras se desprenden al sumar las renuncias de ministros, viceministros y presidentes ejecutivos de estas últimas 3 administraciones con corte a febrero de 2015 (administración Solís Rivera), febrero de 2019 (administración Alvarado Quesada) y febrero de 2023 (administración Chaves Robles).
En febrero de 2015, en los primeros 9 meses del gobierno, el expresidente Solís Rivera se habían ido 1 ministro, 4 viceministros y 2 presidentes ejecutivos. Las bajas más sensibles fueron entonces su ministro de Seguridad, Celso Gamboa y el viceministro de la Presidencia, Daniel Soley.
En el caso de Carlos Alvarado, al cumplimiento de sus 9 meses en febrero de 2019, ya habían abandonado su equipo 3 ministros, 4 viceministros y 1 presidente ejecutivo. En ese momento de su gobierno las bajas de mayor peso fueron Epsy Campbell como ministra de Relaciones Exteriores; Juan Carlos Mendoza, jerarca de Comunicación y María Fullmen Salazar, ministra de Desarrollo Humano e Inclusión Social.
Hasta este 8 de febrero las salidas del actual gobierno de Rodrigo Chaves se distribuyen así: 5 ministros, 11 viceministros y 4 presidentes ejecutivos.
En las siguientes 4 imágenes se detallan las fechas de salida de cada uno de los jerarcas en estas últimas 3 administraciones. En el caso de la actual administración se requirieron 2 diapositivas por lo elevado de la cifra.
Analistas: "No es una buena señal
La inestabilidad del gabinete del presidente Chaves en estos 9 meses no es una buena señal, según coincidieron los politólogos Sergio Araya y Fanny Ramírez, tras consultas por parte de CRHoy.com
Araya mencionó que esta inestabilidad en los gabinetes se viene dando, con mayo frecuencia, en las últimas 3 administraciones, es decir en las 2 de Acción Ciudadana y la actual de Progreso Social Democrático. El analista atribuyó esto a que estas agrupaciones al llegar al ejercicio del poder no tenían una estructura consolidada que "garantizara equipos de trabajo" alineados en una visión, unidad y coincidencia.
El politólogo añadió que otro factor de esta inestabilidad en el gabinete es la intención del presidente Chaves de "imprimirle" a su gobierno su estilo de gestión.
"Esto provoca que haya mucha inestabilidad en los nombramientos, porque son personas llegan a la entrada de una administración, es decir, van haciendo equipo sobre la marcha y esto genera que no haya articulación, comunicación y la armonía que debe haber en un equipo de gobierno" mencionó.
Fanny Ramírez achacó esto a lo que considera es "un estilo autoritario" del presidente Chaves y a la falta de negociación de su administración.
Coincidió con Araya acerca de que el equipo de gobierno "no tenía claro el terreno que iban a pisar" desde el Poder Ejecutivo dada su inexperiencia y la falta de una estructura sólida del partido en gobierno.
Ministra de la Presidencia: "No es anormal"
La semana pasada el presidente Chaves dijo que tal y como quedó conformado su gabinete, después de los cambios de este 1 de febrero, todos sus integrantes gozan de su confianza.
"Reitero mi apoyo a todos los miembros de mi gabinete que quedaron hoy-miércoles para el lector-.Mientras tengan mi apoyo estarán ahí", dijo Chaves.
Añadió que los recientes cambios en su gabinete no reflejan "una crisis". Dijo que los cambios obedecieron al proceso de evaluación de sus ministros por su desempeño, en variables "de lo que logran y el tiempo en que lo logran".
Dijo que los cambios eran necesarios respecto a sus compromisos con el país.