Diputados cuestionan “nula experiencia diplomática” de Catalina Crespo

(CRHoy.com) Los cuestionamientos de clientelismo político no se cesan en contra del gobierno de Rodrigo Chaves Robles. El reciente nombramiento de la exdefensora de los habitantes, Catalina Crespo Sancho atizaron las críticas en contra del Poder Ejecutivo.

Los diputados cuestionan que la embajada de uno de los países considerados como de los principales socios políticos, comerciales y económicos de Costa Rica vaya a ser ocupada por una persona sin experiencia diplomática. Su designación, según los diputados, obedece a cuestiones meramente políticas.

Además, los legisladores critican el nombramiento de Crespo Sancho a pesar de que la exjerarca de la Defensoría tiene sobre sus espaldas 3 causas penales abiertas, confirmadas por la Fiscalía, por presuntas irregularidades durante su paso por esa institución.

Crespo fue confirmada como embajadora ante el gobierno del presidente estadounidense, Joe Biden, desde el pasado 15 de marzo. De momento se desconoce cuando la nueva representante viajará a Washington DC para asumir el puesto.

La Casa Amarilla no confirma, a pesar de haber sido consultada, si a Crespo además de su salario como embajadora se le pagará el alquiler de su casa en Washington. En este sentido, hay que recordar que en septiembre de 2020 la pasada administración retiró el pago de este beneficio al exembajador Fernando Llorca Castro, como parte de las políticas de contención del gasto público. 

Desde la fracción del Partido Liberación Nacional (PLN) el nombramiento de Crespo Sancho obedece al pago de "favores políticos". Así lo aseguró el diputado de esa bancada José  Francisco Nicolás Alvarado.

El legislador verdiblanco lamentó que el gobierno recurra a este tipo de prácticas a pesar de que uno de los compromisos del presidente Chaves a los costarricenses en su campaña fue alejarse de estas prácticas de los partidos tradicionales que él una vez criticó. 

Nicolás censuró que el gobierno no tomara en cuenta para este puesto a más de una docena de diplomáticos de carrera con experiencia que actualmente están en la Cancillería, acá en San José.

"Ella representa un vínculo real con el Partido Nueva República. Eso es tráfico de influencias para poder pagar favores", cuestionó Nicolás.

El diputado del Frente Amplio (FA), Antonio Ortega Gutiérrez, cuestionó la decisión del gobierno sobre el nombramiento de Crespo por las 5 causas penales que la exjerarca de la Defensoría acumula.

El frenteamplista recordó que Crespo tiene causas abiertas en la Fiscalía General de la República, por lo que duda si la designación cumple con el artículo 18 punto g de la Ley de Servicio Exterior, donde estas personas deben extender una declaración jurada de que no tienen causas pendientes.

"Sino estaríamos sumando un caso más a las famosas piñatas del Servicio Exterior que este presidente prometió erradicar", afirmó Ortega que dijo envió una consulta a la Cancillería sobre el caso de Crespo.

Ante una consulta de CRHoy.com, el Ministerio Público indicó por medio de la Oficina de Prensa que contra Crespo existen tres causas, a cargo de la Fiscalía de Probidad, por los presuntos delitos de peculado, tráfico de influencias e incumplimiento de deberes:

Causa 22-000331-1218-PE: en investigación por el presunto delito de peculado de uso.
Causa 22-000210-1218-PE: en investigación por los presuntos delitos de tráfico de influencias e incumplimiento de deberes.
Causa 22-000037-0033-PE (tiene acumulado el expediente 22-000051-1218-PE): se investiga el presunto delito de incumplimiento de deberes.

Otra de las causas en las que figuraba Crespo, expediente 20-000084-1218-PE, fue remitido al Juzgado Penal con solicitud de desestimación, desde el 16 enero del 2023.

La diputada socialcristiana, Vanessa Castro Mora, cuestionó la transparencia del Poder Ejecutivo en relación con esta designación.

La congresista dijo que desde la Cancillería se debieron haber tomado las precauciones de revisar las acusaciones judiciales en su contra por un tema de probidad.

"Ella misma debió aclarar, por transparencia, estos temas y ya luego ocupar el cargo", dijo Castro.

Jorge Eduardo Dengo Rosabal, diputado del Partido Liberal Progresista (PLP), dijo que más allá de las causas pendientes de la exdefensora llama la atención que se hiciera la designación de Crespo a pesar de su nula experiencia diplomática.

CRHoy.com intentó localizar a Crespo para obtener su reacción ante los cuestionamientos de los diputados, pero no fue posible localizarla.

De igual modo, se buscó la versión de la diplomática María Cristina Castro Villafranca, actual presidenta de la Asociación Costarricense de Diplomáticos de Carrera, para obtener su versión, pero la representante de ese gremio no atendió las llamadas. Por medio de la aplicación WhatsApp, solo dijo que el tema debería ser discutido con el resto de integrantes de la junta directiva de dicha asociación.

Por su parte, el canciller de la República, Arnoldo André Tinoco, solo dijo previo a su gira por Europa que Crespo tenía las cualidades profesionales y personales que eran idóneas para el puesto y por ello la eligieron para que fuera la representante de Costa Rica en la embajada tica en Estados Unidos.

"Tiene las cualidades profesionales y personales idóneas para representarnos ante el Departamento de Estado, el Senado y las autoridades de la Casa Blanca del país del norte. Creemos que reúne las cualidades idóneas para ejercer el cargo que se le ha encomendado", indicó.

Otros casos

A lo largo de estos 10 meses del gobierno de Chaves, la oposición ha cuestionado que el presidente y el canciller  usan los puestos de embajadas en el exterior "para pagar favores electorales".

Esas acusaciones provienen después de que CRHoy.com diera a conocer casos puntuales. Entre ellos, el nombramiento en la embajada costarricense en Ecuador a una exembajadora  que, en ese mismo país, se le comprobó propiciar "un servicio deficitario" y carecer de conocimientos en comercio internacional, economía y relaciones internacionales, esto en los gobiernos de Laura Chinchilla (2010-2014) y Luis Guillermo Solís (2014-2018). 

Aunado a este caso, a Chaves se le cuestionó también por colocar en la embajada tica en Suiza a la hija de un exdiputado y pastor evangélico que le prometió el apoyo del sector cristiano en la segunda ronda electoral.

Las embajadoras en cuestión son Paula Miranda Vargas (Ecuador) y Ana Gabriela Massey Machado (Suiza). Ninguna de ellas es de carrera diplomática y fueron nombradas a dedo, algo que el presidente Chaves criticó de los anteriores gobiernos, sobre todo de Acción Ciudadana (PAC).

A estos 2 casos puntuales revelados por este medio, hay que sumar que los cuestionamientos de los diputados surgen también a raíz de una denuncia e investigación en la Fiscalía luego de que la diputada del Frente Amplio, Sofía Guillén Pérez, denunciara el presunto ofrecimiento de una embajada y otros puestos a cambio del apoyo de su bancada al proyecto de eurobonos.