Logo

Diputados cuestionan “malacrianza” de Chaves y señalan existencia de troles oficialistas

Frente Amplio arremete contra Pilar Cisneros por minimizar a quienes piensan distinto

Por Bharley Quiros | 10 de Ene. 2023 | 6:07 pm

Chaves arremetió contra la prensa.

(CRHoy.com) El diputado del Partido Liberación Nacional (PLN), Luis Fernando Méndoza afirmó que más allá del caso del trol Piero Calandrelli, lo que ocurre en el Gobierno es una estructura paralela de "troles oficialistas" que de forma coordinada ataca a medios de comunicación y a la oposición.

"El tema aquí no es Piero Calandrelli, aquí están los troles, los vemos todos los días en la barra del público, troles oficialistas. Si existe una estructura y un modus operandi, entonces existe un objetivo central, por ende una cadena de mando que define quién, cómo, cuándo y dónde", afirmó el verdiblanco.

El plenario acordó realizar este martes un debate reglado, luego de la conferencia de ayer del presidente Chaves, donde defendió a la ministra de Salud, Joselyn Chacón, a pesar de que confesó haber hechos pagos al trol Calandrelli

Ira, odio, bravuconada, enojo, malacrianza, amenaza e irrespeto, falta de inteligencia emocional, eso fue el presidente de la República el día de ayer, agregó Mendoza.

El verdiblanco enfatizó que se debe investigar de dónde sale el dinero para el pago a estas personas.

El debate surgió luego de que la jefa del oficialismo Pilar Cisneros, en su control político, descalificó a la prensa y a los diputados que han condenado el tema a los que llamó "un grupito de diputados".

El jefe de fracción del Frente Amplio (FA) Jonathan Acuña, lamentó que Cisneros haya minimizado las posturas de su bancada, solo el hecho que no les gusta y se han dado a la tarea de deslegitimar sistemáticamente a sus adversarios críticos.

La frenteamplista Sofía Guillén resaltó que la conferencia de ayer reflejó la ira del mandatario por aquellos que piensan distinto.

El diputado Luis Fernando Mendoza condenó el uso de troles.

"La ira que vi ayer es miedo a quien piensa distinto, a quien cuestiona y eso no es de recibo. La política no es en blanco y negro" agregó.

Por su parte el también diputado FA, Ariel Robles se cuestionó si el presidente Chaves quiere un país sin medios de comunicación, o donde nadie lo cuestione

"Me preocupa la estrategia construida para atacar a personas que atacamos a este Gobierno. Lo que le molesta al presidente y a Pilar Cisneros es que haya gente pensante y que se levanta y dice lo que piensa, y que no tiene rabo que le majen. Pensar diferente no es un delito", enfatizó.

El socialcristiano, Carlos Felipe García, cuestionó si este es un tema tan pequeño, como lo han dicho la diputada Cisneros y el presidente Chaves, entonces por qué se realizó una conferencia de prensa.

García señaló que es evidente el modus operandi, aunque él no entiende cómo trabajan los troles, ni cómo se les paga y le preocupa además que ahora se usa la palabra sicario, que tampoco saben cómo trabajan, pero que cree es hasta insensible que se use esa comparación en un país donde los asesinatos siguen creciendo.

El Gobierno prometió en campaña volver a ser el país más feliz del mundo y hoy no estamos siendo el país más feliz del mundo. Somos un país con mucho más miedo y si hay personas orgullosas de eso, qué pena y qué preocupante, enfatizó el socialcristiano.

La diputada Cisneros volvió a insistir en desacreditar al trol Calandrelli, y que el presidente Chaves y la ministra de Salud no tienen nada que ocultar.

Agregó que Chaves es tan popular que no requiere el uso de troles.

El jefe de fracción del Partido Nueva República, Fabricio Alvarado, dijo que no se debería investigar solo a un trol, sino a la práctica en sí.

Recordó que él ha vivido ataques incluso a sus hijas en redes sociales que llevó a tomar decisiones de temas personas y que cuando atacaron a su esposa, nadie salió a hablar de violencia política.

Agregó que hay problemas más urgentes en el país, aunque apoyó la investigación de este caso en la comisión legislativa.

El jefe de fracción del Partido Nueva República, Fabricio Alvarado, dijo que no se debería investigar solo a un trol, sino a la práctica en sí.

Recordó que él ha vivido ataques incluso a sus hijas en redes sociales que llevó a tomar decisiones de temas personas y que cuando atacaron a su esposa, nadie salió a hablar de violencia política.

Agregó que hay problemas más urgentes en el país, aunque apoyó la investigación de este caso en la comisión legislativa.

El liberal Eli Feinzaig lamentó las expresiones del presidente Chaves.

Por último, el jefe de fracción del Partido Liberal Progresista (PLP), Eli Feinzaig, criticó la pobre agenda legislativa, que es culpa del Gobierno (en el periodo de sesiones extraordinarias) y por la que deben estar discutiendo estos temas.

Feinzaig dijo que el verdadero tema de fondo en esto es la libertad de expresión y su hija, la libertad de prensa.

"Lo que ayer escuchamos fue un ataque impune a la libertad de expresión en este país", afirmó.

"No se equivoque, señor Presidente, el hecho que por el fondo estemos de acuerdo en muchos temas no nos impedirá jamás censurar sus desafortunadas expresiones y constantes llamados a la decisión entre costarricenses", señaló Feinzaig.

Agregó que desea que el Gobierno tenga éxito por el bien del país, pero que existe una obligación moral de que en las próximas décadas exista una sociedad viable y una sana convivencia entre costarricenses.

"No es de recibo hablar de prensa canalla y mucho menos señor presidente y señora jefa del oficialismo escalar la intensidad del lenguaje de odio y división al hablar de prensa corrupta y de periodistas sicarios", agregó el liberal.

Comentarios
0 comentarios