Logo

Denuncian penalmente uso de bienes del Estado en actividad chavista del 5 de mayo

Sitio web CulturaCR divulgó imágenes y videos de aparente uso de bienes asignados al Ministerio de Cultura

Por Pablo Rojas | 9 de May. 2025 | 11:42 am

Toldo del Ministerio de Cultura presuntamente usado en la actividad. La foto fue divulgada por el sitio web CulturaCR.net

Una denuncia planteada ante el Ministerio Público solicita que se investigue si bienes del Ministerio de Cultura y Juventud (MCJ) fueron utilizados para atender el mitin chavista que se realizó el lunes 5 de mayo en las afueras de la Asamblea Legislativa.

Un grupo de seguidores de Rodrigo Chaves Robles, presidente de la República, se concentró en un espacio situado al norte de la plaza de la Democracia, mientras el mandatario rendía el informe de labores anual ante los diputados.

Una publicación realizada el 7 de mayo por el sitio web CulturaCR muestra una serie de fotografías y videos que advierten el aparente uso, en la actividad, de un toldo del MCJ y equipos audiovisuales pertenecientes al Teatro Popular Melico Salazar.

Al parecer, también estuvieron presentes funcionarios de ese teatro, quienes habrían colocado en el lugar pantallas y equipos de sonido utilizados para que los asistentes al mitin siguieran las palabras del presidente.

La denuncia penal, cuya copia posee este medio, fue presentada el 8 de mayo. En el documento, de ocho páginas, se solicita investigar presuntos delitos de peculado (supuesto uso irregular de recursos públicos), malversación de fondos públicos y enriquecimiento ilícito.

Chaves y su gabinete llegaron a la Asamblea Legislativa caminando desde la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto (MREC). Antes de ingresar al edificio legislativo, el mandatario se acercó al mitin y permaneció varios minutos en el lugar.

En la queja también se solicitó a la Fiscalía General de la República esclarecer si la instalación de dicha tarima cumplió con la autorización sanitaria para eventos temporales de concentración de personas, que exige, entre otras cosas:

  • Permiso del Concejo Municipal de San José para la instalación de la tarima y del equipo utilizado.
  • La aprobación de la tarima por medio del colegio profesional respectivo.
  • La póliza de seguridad para las personas asistentes.
  • El plan de seguridad, salud y cabinas sanitarias, entre otros.

"Si ese aval no fue dado por el Ministerio de Salud, podría implicar un favoritismo por parte del Estado a una actividad particular que se hizo sin los aparentes requisitos de ley y las respectivas implicaciones legales que eso significa".

"Además, deberá considerarse en la investigación cómo se realizó el traslado de tarimas y equipos fuera de horarios laborales, el pago del personal público utilizado en la actividad y quiénes dieron las autorizaciones para los posibles actos", cita el texto.

En el mitin participaron las exministras del actual gobierno Laura Fernández Delgado y Anna Katharina Müller, quienes han sido vinculadas con una posible candidatura presidencial por un partido afín a Chaves.

Precisamente, fue en ese mitin donde Müller tomó la palabra y admitió que no publicó el documento de la "Ruta de la Educación" porque "no le había dado la gana". La "Ruta de la Educación", que constituiría la principal apuesta del gobierno de Chaves en el Ministerio de Educación Pública (MEP), nunca se presentó durante el período en que Müller estuvo a cargo de la cartera (mayo de 2022 a enero de 2025).

Asimismo, la actividad política fue conducida por el influencer afín al mandatario, Robert Barrantes (conocido como Robert Junior), quien también desempeñó un rol similar en la marcha contra el fiscal general, Carlo Díaz Sánchez, el 18 de marzo.

También participó en la conducción Marvin Rojas Ramírez, quien administra la página de Facebook "La Hora de Juanito Mora", dedicada a difundir contenido favorable al presidente y a atacar a diputados de oposición.

Este medio contactó a Jorge Rodríguez Vives, ministro del MCJ, para consultar sobre este tema. No obstante, respondió que las preguntas debían trasladarse a la oficina de comunicación de la cartera.

A las 11:00 a. m. de este viernes, 24 horas después de haber enviado el correo con las consultas, la entidad no había remitido una respuesta.

La queja también fue presentada ante la Procuraduría General de la República (PGR).

Comentarios
6 comentarios