Dekra impugna preselección que los dejaría fuera de concurso
Cosevi acogió recomendación de comisión evaluadora
La empresa alemana Dekra impugnó el proceso de preselección de 2 empresas por parte del Consejo de Seguridad Vial (Cosevi) para el concurso sobre la inspección técnica vehicular y que los estaría dejando por fuera.
La compañía manifestó durante este lunes que estas dirigencias de orden legal se efectuarán tanto ante la Contraloría General de la República (CGR) como en la Sala Constitucional.
El Consejo de Administración de Cosevi votó a favor de la recomendación de la Comisión Evaluadora donde se sugirió precalificar a las empresas Applus CR y TÜV Rheinland para los servicios de inspección técnica de vehículos.
En el documento, Applus obtuvo nota 100, mientras que TÜV Rheinland un 70. Esta última perdió 30 puntos por concepto de "experiencia técnica".
"Esta decisión va directamente en contra de las directrices de la CGR, socava la integridad del proceso de licitación y pone en riesgo la prestación de servicios de inspección vehicular de alta calidad en Costa Rica.
"Estos servicios son cruciales para garantizar que la población de Costa Rica pueda seguir conduciendo con seguridad por las carreteras y disponer de un aire y un medio ambiente limpios", indicaron desde Dekra.
Según enfatizó la compañía, TÜV Rheinland debe contar con la experiencia necesaria para realizar un mínimo de 25 millones de inspecciones de vehículos durante los últimos 10 años y que la CGR ordenó que "una única empresa del grupo debía tener la experiencia necesaria".
Dekra denunció que ninguna empresa de esta corporación efectuó 25 millones de inspecciones de vehículos en la última década, pero que eso no fue contemplado por parte del órgano adscrito del Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT).
De acuerdo con la institución, cualquier empresa seleccionada para ofrecer un servicio público deba cumplir con los requisitos de la licitación y con ello los costarricenses continúen recibiendo un servicio de alta calidad.
Rechaza argumentos
TÜV Rheinland rechazó los argumentos expuestos por Dekra para la interposición de los recursos de Amparo ante la Sala Constitucional y de las acciones emprendidas ante el ente contralor.
En declaraciones a crhoy.com, Rodrigo Radován, director del Área de Movilidad de la empresa, indicó que se logró acreditar ante el Cosevi más inspecciones de las requeridas para cumplir con la experiencia mínima solicitada en la licitación pública.
"En referencia a la realidad jurídica, en el recurso de apelación que presentamos contra el acto que declaró infructuoso el concurso, se logró comprobar que, en un primer momento, hubo una errónea evaluación de la oferta de TÜV Rheinland por parte del Cosevi, pues no se contabilizaron todas las inspecciones de las empresas pertenecientes a nuestro mismo grupo de interés económico.
"En virtud de ello, mediante resolución R-DCP-SICOP-00414-2024 de fecha 21 de marzo de 2024, la Contraloría General de la República declaró con lugar nuestra apelación y le ordenó a Cosevi valorar de nuevo toda la experiencia aportada por TÜV Rheinland", recalcaron.
Sobre la acreditación de experiencia de las empresas del mismo grupo de interés, hizo énfasis a un pronunciamiento del ente contralor, el cual señala que "la administración sí tenía pleno conocimiento de la experiencia que pretendía acreditarse, sin que dicha voluntad haya sido variada a conveniencia de la apelante en las distintas etapas procesales".
El director de movilidad añadió que Dekra supuestamente parte de premisas fácticas y jurídicas incorrectas al dar sus declaraciones porque hay jurisprudencia legal, la cual detalla que el uso de la figura del grupo de interés económico es una posibilidad "legítima en nuestro ordenamiento jurídico".
Dijo que la acreditación de experiencia no pone en riesgo el interés público ni el de la administración licitante ni el de los usuarios.
Cosevi responde
Cindy Coto, directora ejecutiva de Cosevi, declaró que la administración otorgó a Dekra un permiso de uso en precario y se avocó a establecer los procedimientos oportunos para garantizar la selección de los prestatarios definitivos.
Coto agregó que la intención del procedimiento fue garantizar la inspección técnica vehicular con los estándares de calidad establecidos por el órgano adscrito del MOPT. Precisó que se debieron pagar grandes sumas de dinero para reparar equipos e instalaciones con el permiso de uso en precario.
"Hemos sido totalmente garantes del apego de las actuaciones de la Administración al ordenamiento jurídico vigente. Y estamos actuando para salvaguardar el interés público y el componente de seguridad en los vehículos. Por lo que la ciudadanía no va a sufrir mayores inconvenientes", indicó Coto.
Sobre el recurso de Dekra detallaron que respetan sus acciones en defensa de "sus intereses empresariales" como parte del estado de derecho costarricense.