Defensoría pide a CCSS la información financiera que argumentó para suspensión de obras
También pidieron el listado de las obras paralizadas
(CRHoy.com) La Defensoría de los Habitantes le pidió a la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) remitirle la información financiera con la que argumentó la decisión de suspender las obras del portafolio de proyectos que no han iniciado su proceso constructivo.
"Para la Defensoría es importante conocer y analizar esta información a la luz de lo que implica el cese de planes constructivos, equipamiento y mantenimiento que la CCSS había programado o proyectado en años previos para el fortalecimiento del servicio", manifestaron en un comunicado de prensa.
Además de la información de las finanzas, también pidieron la documentación administrativa, actuarial, técnica y jurídica. Asimismo, la identificación de cada uno de los 58 proyectos suspendidos, nombre y ubicación.
Junto a ello, la fase del proceso en que se encontraban y en qué año fue incluido cada proyecto en el portafolio de inversiones previo al anuncio de suspensión, los estudios que sustentan esa decisión, al igual que el análisis costo-beneficio, valoración de riesgos y de impactos en la prestación de los servicios de salud.
"También se pidió informar si existe o no algún estudio de la Auditoría Interna de la CCSS que haya sido utilizado para justificar alguna de esas suspensiones y explicar de qué manera ese estudio incidió en tales suspensiones.
La Defensoría desea conocer si se ha informado a las comunidades afectadas acerca de esa decisión, el medio empleado y los acuerdos que se llegaron si los hubiera", apuntaron.
Al mismo tiempo, dijeron que en caso de que esa información a las comunidades no se hiciera, explicar las razones y la estrategia que se espera seguir y las acciones de mitigación de los impactos que se hayan previsto.
Cabe recordar que la Caja anunció dicha suspensión de obras, desde el pasado 10 de marzo, tras comunicar el acuerdo de la Junta Directiva del día anterior. Marta Esquivel, presidenta ejecutiva, argumentó la decisión en la situación financiera de la Caja tras conocer un informe actuarial.