Contraloría rechaza presupuesto al Sinart por inconsistencias y falta de información clara

(CRHoy.com) La Contraloría General de la República (CGR) le rechazó al Sistema Nacional de Radio y Televisión (Sinart) un presupuesto extraordinario por ₡4.150,2 millones, en su mayoría provenientes de recursos a partir de la venta de servicios publicitarios.

De acuerdo con el Ente Contralor, el Sinart no justificó adecuadamente todo lo necesario para poder usar esos recursos. Faltó información importante que enviar a la entidad y además se presentaron inconsistencias en los datos.

Para poder utilizar parte de los recursos, el Sinart realizó un total de 13 contrataciones; sin embargo, la Contraloría determinó que en al menos siete de ellas hay inconsistencias en la información.

La principal falta es la ausencia de contratos en donde el problema se repitió en cuatro casos por un monto de ¢2.600 millones.

También se incumple con requisitos básicos como la firma respectiva por parte del Sinart en al menos tres contrataciones por un valor de ₡3.181,0 millones, que terminaban representando un 77% del monto total presupuestado en la cuenta de "Ventas de otros servicios".

"Con ello se infringe el principio de universalidad e integridad plasmado en el inciso a) de la norma 2.2.3, debido a que no es posible tener certeza razonable acerca de la obtención de los ingresos presupuestados", dijo la Contraloría.

La entidad también señaló que se incumplió el principio presupuestario de vinculación del presupuesto con la planificación institucional y el Plan Nacional de Desarrollo e Inversión Pública (PNDIP).

"Debe resaltarse que parte de los fundamentos en las improbaciones de presupuesto extraordinarios realizados con anterioridad obedecieron a la ausencia de los análisis de plurianualidad por parte de Sinart. Dentro de este contexto, si bien en el presente documento presupuestario se aporta un ejercicio de aproximación para el cumplimiento de dicho principio, este no cumple con los requerimientos técnicos señalados en las NTPP, derivados del mandato del 176 constitucional, lo que representa un reiterado incumplimiento por parte del Sinart de aspectos indispensables para la procedencia de la aprobación presupuestaria en cuestión", aseveraron.

La aprobación de este presupuesto era considerado el Gobierno como vital para – según ellos- poder evitar un posible cierre técnico. Sin embargo, los empleados del Sinart incluso se han manifestado por el presunto mal manejo que han dado las jerarquías del Sinart a la institución.

La entidad ha sido cuestionada por diputados y especialistas, debido a las contrataciones realizadas en las que algunas no mediaron concurso y en otras se hicieron por orden específica de los jerarcas.

Así lo dio a conocer la propia exdirectora jurídica del Sinart Mariana Fernández, esta semana, durante una comparecencia, en la Asamblea Legislativa, al señalar que la institución realizó la contratación a dedo de al menos tres empresas para manejar los contratos de publicidad estatal.

"No fue un concurso abierto y al no serlo, no hay un concurso abierto de posibles proveedores y en ese caso estaba autorizada la contratación directa", señaló.

Se trata de las empresas: productora audiovisual RMC, que está vinculada al productor Christian Bulgarelli, a quien la ministra de Educación Ana Katharina Muller identificó como asesor de Casa Presidencial. Además, las firmas: Inversiones del Aire HM y Tecnologías Asertivas (TEAH).