Cisneros obstaculiza proyecto para excluir OIJ de Empleo Público, Navas la llama “ignorante”

La diputada Pilar Cisneros Gallo mantiene bloqueado un proyecto de ley para excluir al Organismo de Investigación Judicial (OIJ) de la aplicación de la Ley Marco de Empleo Público y de esta forma combatir la fuga de personal altamente experto. 

Este jueves, las dos horas de sesión de la Comisión de Seguridad y Narcotráfico se dedicaron a los obstáculos impuestos por la oficialista contra la iniciativa.

Pese a que el proyecto ya había sido dictaminado y había pasado al Plenario Legislativo para su discusión y aprobación en primer debate, la congresista presentó un total de 158 mociones de fondo, una herramienta que permite a un solo diputado devolver el expediente a la comisión.

Para hoy estaba previsto avanzar con el trámite de las objeciones; sin embargo, Cisneros decidió hablar todo el tiempo posible a favor de sus mociones de revisión, otro mecanismo parlamentario que permite insistir sobre el mismo tema.

Durante aproximadamente dos horas de trámite, los legisladores lograron avanzar apenas con cuatro mociones, debido a las extensas intervenciones de la oficialista y a las réplicas de otros diputados.

Para justificar su oposición a liberar al OIJ de las restricciones que están generando fuga de personal, Cisneros argumentó que al Poder Judicial ya se le han asignado 700 plazas y que, además, la institución no ejecuta el 100 % de su presupuesto.

Este argumento fue refutado por diputadas de oposición, como Gloria Navas y Dinorah Barquero.

"Lo que está diciendo está fuera de toda lógica y todo conocimiento de cómo funciona el Poder Judicial y cómo se tratan los temas de seguridad en este país. Ahí es totalmente ignorante y le digo esto con todo respeto. 

Por un lado, usted critica al Poder Judicial y, por otro lado, dice que sí comprende la situación. Por un lado, le pide cuentas y, por otro lado, lo ataca y dice cosas que no son ciertas.

En el caso del OIJ, no es una simple policía, no sé si usted conoce todo el laboratorio y la etapa que está en San Joaquín de Flores del OIJ, todas las especialidades que hay ahí. Son técnicos de todas las especialidades para hacer las investigaciones correctas.

Los casos que usted señala que sueltan a todo el mundo, son esporádicos. Ese es un discurso falso y lesivo para la sociedad. Usted no conoce el procedimiento doña Pilar, usted no es abogada, menos especialista en derecho penal o procesal penal y como no conoce la tramitología, hace un discurso totalmente ofensivo y negativo para el Poder Judicial", señaló Navas.

La diputada independiente también señaló que sin recursos, la policía judicial no tiene la capacidad de detener la ola de violencia que azota al país.

Por su parte, Barquero cuestionó que Cisneros omita decir que el Ministerio de Justicia, institución del Gobierno central, también tiene la posibilidad y libera privados de libertad bajo ciertas circunstancias.

"No engañemos a los costarricenses, aquí hay 3 escenarios para que la gente salga: porque es mal tramitado un parte, la policía le hace una requisa, no encuentran nada y los sueltan de una vez; o porque las suelta la Corte o porque los suelta el Ministerio de Justicia", dijo la liberacionista.

Tras una hora de debate, llegó a la comisión del oficialista Alexander Barrantes y la discusión se tornó entonces sobre si el diputado debía o no intervenir, dado que llegó a firmar las mociones presentadas por Cisneros y no le daban la palabra.

Transcurrieron otros 45 minutos sobre este mismo punto, hasta que una funcionaria de Servicios Técnicos del Congreso tuvo una situación de salud, luego de que Cisneros atacó el criterio que dio a los diputados.