Chinchilla sobre fallo contra Chaves: “Democracia se sobrepuso a las amenazas”

(CRHoy.com) La expresidente de la República en la administración 2010-2014, Laura Chinchilla Miranda, celebró el fallo de la Sala Constitucional en contra el mandatario Rodrigo Chaves Robles, por las declaraciones que emitió a inicios de este año, en donde calificó a periodistas como "sicarios políticos".

A través de sus redes sociales, Chinchilla, aseguró que la democracia se sobrepuso a las amenazas de un populismo autoritario y que esto es una defensa a la libertad de prensa.

"Celebro el fallo de la Sala Constitucional de #CostaRica en defensa de nuestro sólido régimen de libertad de prensa. Cuando el Estado de Derecho funciona, la democracia puede sobreponerse a las amenazas del populismo autoritario", escribió la expresidente.

El por tanto de la Sala se dio a conocer esta tarde y condenó al Estado al pago de las costas, daños y perjuicios causados por parte de Chaves y la entonces ministra de Salud, Joselyn Chacón Madrigal, quién renunció a su cargo de forma "irrevocable", el pasado 07 de febrero. Estos pagos deberán de tramitarse en ejecución de sentencia en el Tribunal Contencioso Administrativo.

Se declara parcialmente con lugar el recurso. Los magistrados Cruz Castro, Rueda Leal, Araya García y la magistrada Garro Vargas consignan notas por separado. Se condena al Estado al pago de las costas, daños y perjuicios causados con los hechos que sirven de base a esta declaratoria, los que se liquidarán en ejecución de sentencia de lo contencioso administrativo, indica el por tanto de la Sala.

"La Sala Constitucional determinó que ciertas expresiones y vocablos usados por los funcionarios, no se justifican y sí constituyen un exceso, por lo que podrían promover el hostigamiento contra los medios y periodistas aludidos.

Al respecto, también considera este Tribunal que las conferencias de prensa, en especial las televisadas, han resultado de gran utilidad para los Estados Democráticos, no obstante, la utilización de un lenguaje irrespetuoso y ofensivo contra los periodistas constituye una lesión a la libertad de prensa, de ahí que por unanimidad los magistrados declararon parcialmente con lugar el recurso de amparo únicamente para efectos indemnizatorios", detalló la sala.

Dicho recurso de amparo fue presentado por el periodista de este medio, Jason Ureña, quién fue uno de los atacados directos en la conferencia de prensa, donde fue señalado como "maldito".

"… tanto el presidente de la República como la (ex)ministra de Salud realizaron una serie de ataques a La Nación, Telenoticias y CRHoy.com, así como en su contra (recurrente) a nivel personal, utilizando calificativos y adjetivos que son claramente ofensivos, presentándolos como una banda de delincuentes, sicarios políticos, deslegitimando el trabajo investigativo de la prensa nacional y el suyo en particular …"

"… en un discurso que sobrepasa por mucho los límites del debate democrático y que constituye un ataque furibundo a la libertad de expresión, por cuanto genera un efecto amedrentador, atemorizador, que provoca autocensura, amén de que implica un desconocimiento de las obligaciones de respeto y garantía de los derechos fundamentales (art. 1 y 29 Conv. ADH), que recaen sobre todo funcionario estatal", reza el documento presentado.

Por otra parte, el programa de Emprendimiento Periodístico, Punto y Aparte, también celebró el fallo de la Sala Constitucional. Más aún que Ureña fue uno de los jóvenes periodistas que participó en el proyecto antes mencionado.

"En Punto y Aparte estamos sumamente complacidos con el fallo de la Sala Constitucional a favor del periodista de Crhoy.com y ex-pasante de nuestro programa, Jason Ureña, quien labora en CRHoy", se muestra en las redes sociales del proyecto. 

En Punto y Aparte estamos sumamente complacidos con el fallo de la Sala Constitucional a favor del periodista de https://t.co/saflrN6jwj y expasante de nuestro programa, Jason Ureña, quien labora en CRHoy. @jason_jaen pic.twitter.com/aJNIn9NWjn

— Punto y Aparte (@PuntoyAparte_1) May 23, 2023

Tras el fallo de la Sala IV, el ministro de Comunicaciones, Jorge Rodríguez, salió hablando en un video a nombre del mandatario, donde detalló que no han sido notificados de manera formal, por lo que no van a emitir un criterio de fondo.