Chaves tergiversa y confunde gestiones del Ministerio Público en caso “Piazza”

Este caso trascendió el 27 de noviembre de 2023, cuando la Fiscalía Adjunta contra el Narcotráfico y Delitos Conexos detuvo a 15 personas involucradas con una presunta organización criminal dedicada a la legitimación de capitales provenientes del tráfico internacional de drogas.

En la conferencia de prensa semanal de este miércoles 9 de octubre, Chaves alegó de manera errónea que Carlo Díaz, Fiscal General de la República, no había solicitado medidas cautelares contra un imputado en la investigación de apellidos Segura Duarte, de 45 años.

La afirmación del mandatario, expuesta de manera reiterada en la conferencia de prensa, es errónea y falsa debido a que no es el fiscal general el encargado de solicitar medidas cautelares en una investigación a cargo de otras fiscalías o dependencias del Ministerio Público.

En este caso, como lo señaló un comunicado de prensa divulgado por el Ministerio Público el 29 de noviembre de 2023, el ente encargado de solicitar las medidas cautelares por este caso, ante el Juzgado Penal de San José, fue la Fiscalía Adjunta contra el Narcotráfico y Delitos Conexos. No fue la Fiscalía General.

La Fiscalía General únicamente actúa en investigaciones contra miembros de los Supremos Poderes de la República que están cubiertos por inmunidad.

En el comunicado del 29 de noviembre, la Fiscalía Adjunta contra el Narcotráfico y Delitos Conexos detalló que se solicitaría prisión preventiva contra 6 de los imputados, mientras contra 3 (incluido Segura) no se pediría ningún tipo de medida cautelar al establecer que habrían tenido una menor participación en los hechos investigados.

El Juzgado Penal de San José acogió la petición de la Fiscalía y ordenó prisión preventiva para los 6 imputados, quienes a este 9 de octubre de 2024 se mantenían cumpliendo esta medida cautelar.

Chaves se refirió al caso "Piazza" este miércoles para sugerir una supuesta relación de cercanía entre el fiscal general Díaz y el imputado Segura como miembros de una misma sociedad anónima. Sin embargo, a través de un comunicado de prensa divulgado el 2 de octubre, Díaz explicó que él fue incorporado a la sociedad el 20 de febrero de 1992, mientras la inclusión de Segura se concretó el 19 de setiembre de 2023 (casi 20 años después).

Así lo explicó Díaz, a través de un correo electrónico divulgado por el Ministerio Público:

No soy accionista ni tengo participación activa en ninguna sociedad.

 Entre los años 1992 y 1997, mientras estudiaba Derecho en la Universidad de Costa Rica, tuve que trabajar para poder costear mi educación, por lo que fui asistente en el bufete de un abogado y notario de apellido Sánchez, durante aproximadamente seis años.

 Como parte de una práctica que tenía el despacho, donde laboré antes de ser profesional, el notario constituía sociedades para sus clientes, donde se incluía en diferentes puestos, sin poder en la Junta Directiva, a quienes laborábamos en esa oficina. Lo anterior sin que se nos consultara y sin que fuera necesario siquiera firmar la respectiva escritura, es decir sin consentimiento e incluso sin darnos cuenta de ello.

 No preciso la cantidad de sociedades en la cuales pude haber sido incluido en algún puesto de esa manera, ni recuerdo la sociedad que se menciona específicamente en la consulta. Por ende, tampoco conozco las identidades de otras personas que la conforman ni a quienes también se encuentran incluidas en las mismas.

 Lo cierto es que mi supuesta participación en sociedades fue indagada y verificada detalladamente por el Poder Judicial, durante el proceso de selección para optar el puesto de Fiscal General de la República, donde ampliamente y con total trasparencia expliqué que no tengo participación en ninguna sociedad, y mucho menos la representación judicial o extrajudicial de alguna, incluyendo la que este medio señala: Lynley Entretenimiento.

 Comparto un extracto de dicho informe:

 "Estudio Sociolaboral ESLA-1122-UISA-2021, realizado para la Comisión de Nombramientos de Corte Plena

 2.3. Participación en Junta Directiva de Personas Jurídicas. Según bases de datos del Registro Nacional, la persona oferente es parte de varias sociedades anónimas, mismas que fueron constituidas por Abogado Litigante entre los años 1990 y 1997 para uso del Bufete donde laboraba el oferente. Según se verificó, en ninguna de estas el oferente registra participación con representación judicial y extrajudicial".

 De tal manera que no existe ninguna violación a mi deber de probidad ni ninguna situación que comprometa mi integridad. Desde el Ministerio Público seguiré persiguiendo el delito sin distingo de personas, como lo he venido haciendo objetivamente a lo largo de mi carrera y actualmente en el puesto de Fiscal General.