Cerrada elección para Defensoría de los Habitantes podría alargar votación
Cada legislador por reglamento tiene hasta 15 minutos para hablar por el fondo
Los diputados iniciarán la discusión este jueves. (Foto: CRH)
(CRHoy.com) Aunque se había dicho que este jueves se elegiría el nuevo Defensor o Defensora de los Habitantes, la falta de acuerdo para hacer un debate reglado haría que esto no suceda hoy en el plenario.
Esto sucede porque, según el reglamento legislativo, cada diputado tiene derecho a hablar por 15 minutos por el fondo antes de la votación.
Es decir en un eventual caso que cada uno de los 57 diputados quisiera hablar todo su tiempo esto llevaría hasta 14 horas y 25 minutos, lo que supondría varios días de sesiones, ya que una sesión normal tiene una duración de tres horas.
El presidente del Congreso, Rodrigo Arias, explicó este procedimiento a los jefes de fracción en la reunión de este jueves.
Arias sugirió hacer un debate reglado que podría durar dos horas o tres horas, sumado a los 30 minutos que se darían para que se expliquen los dos dictámenes que salieron de la Comisión de Nombramientos con los cuatro candidatos recomendados.
La jefa del oficialismo, Pilar Cisneros, abogó por un debate reglado de dos horas previo a la votación.
De igual manera, el jefe de fracción de Nueva República, Fabricio Alvarado, también mencionó que la mejor manera es hacer un debate reglado.
A ellos se sumó, el jefe del Partido Liberal Progresista (PLP), Eli Feinzaig, quien dijo que sí había consenso de límite del tiempo para evitar invertir en siete sesiones.
Y por último, la jefa del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) Daniela Rojas, dijo estar de acuerdo con el debate de dos horas.
Cabe señalar que el oficialismo, el PUSC, y Nueva República manifestaron abiertamente dar su voto a Erick Ulate.
PLN y FA con dudas
El jefe de fracción del Frente Amplio (FA), Jonathan Acuña, indicó que no era un tema que había conversado con su bancada.
Agregó que al menos tres de sus compañeros ya le habían comunicado interés de hablar por el fondo.
La jefa de fracción del Partido Liberación Nacional (PLN), Kattia Rivera, comentó que no había contemplado la posibilidad del debate reglado y que debía consultarlo con su bancada.
"Si necesito plantear con la fracción esa tercera opción y es que los diputados tienen el derecho de hablar y expresar lo que quieran con el tiempo reglamentario. Yo comprendo en función del tiempo, pero por eso quisiera llevar a la bancada las opciones", afirmó Rivera.
El frenteamplista Acuña, recordó que a pesar de que los jefes de fracción tomen un acuerdo de un debate reglado, ningún diputado está obligado a acatarlo y respetarlo y podría igual pedir la palabra por el fondo.
Arias dejó claro que si no existe acuerdo para el debate reglado, él se reserva el derecho de levantar la sesión este jueves después de las 6:00 p.m. al momento que lo considere prudente.
En el caso del PLN y del FA ellos estarían votando por Laura Arguedas.
En ese escenario ambos candidatos llegarían muy parejos, con 24 y 25 votos cada uno, dejando en manos de los diputados del PLP la definición, ya que no han señalado por quién votarían.
Además se llegó al acuerdo de que en caso de que hoy no se logre votar, en las sesiones de la próxima semana se retome la misma dinámica de este jueves hasta alcanzar la votación.