Caso María Luisa Cedeño: Tribunal da tiempo a defensa para buscar a guarda de hotel

(CRHoy.com) El Tribunal Penal de Quepos concedió a la defensa lo que resta de este lunes, para localizar al guarda del hotel en el que fue asesinada María Luisa Cedeño, un testigo considerado "esencial" para las partes.

Lo anterior tras los intentos infructuosos llevados a cabo por la fiscala Grettel Rosales, de los que se dejó constancia la mañana de este lunes, mediante un informe que fue incorporado al expediente 20-000723-0072-PE.

El tiempo adicional fue otorgado a solicitud del abogado Mauricio Brenes, quien representa a las sociedades Oceans Two Manuel Antonio y De La Plaza Internacional (nuevas propietarias del alojamiento).

"A raíz de la solicitud que ha planteado el licenciado Brenes, el Tribunal (Penal de Quepos) hace la consideración en cuanto a que ya se ha otorgado del espacio para la ubicación del testigo y que el Ministerio Público ha hecho todos los esfuerzos necesarios.

"Sin embargo, en vista de las manifestaciones que hizo el licenciado Brenes, el Tribunal no ve por qué no se le pueda dar esa oportunidad también para que haga las diligencias correspondientes para la ubicación del testigo, si así lo considera el licenciado Brenes", señaló la jueza Sandra Arrieta.

La resolución del órgano jurisdiccional estuvo antecedida por un encontronazo entre los intervinientes antes mencionados.

Por un lado, Brenes manifestó que, tras revisar la información, observó que las comunicaciones iniciadas por Rosales se limitaban a intercambios con funcionarias del propio Ministerio Público, al tiempo que aseguró que estas iniciaron hasta el 30 de noviembre de 2020, fecha en la que inicialmente estaba prevista la culminación del debate.

"Hay un acuerdo en todas las partes, y así ha constando desde el inicio del juicio, de que este testigo en particular, don Cristhofer, es un testigo esencial. Tanto por las cosas que pudieran constarle como por el rol que pudo haber tenido en los hechos que se investigan.

"Se delegó en el Ministerio Público, la recolección de este testigo desde el año pasado. Evidentemente, desde antes del juicio tenía que estar ya localizado, pero hemos visto con base en los documentos que ha aportado el Ministerio Público que este inició sus gestiones el 30 de noviembre, pero al 30 de noviembre tenía que haber terminado este proceso ya. De manera que no hubo una gestión, constatable, por lo menos, de que hubieran buscado al testigo como han dicho que lo estaban buscando", dijo a CRHoy.com el abogado al justificar su gestión.

Ambas situaciones fueron desmentidas por la fiscala, que expuso que los correos fueron contestados por la funcionaria de la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol), Katherine Valverde.

"Debo indicar también que no es para el 30 de noviembre que se empiezan a hacer las gestiones, sino desde antes, porque el testigo estaba en el país. El testigo sale del país una vez que el juicio empieza. Y no se contó con la posibilidad de saber que esta persona abandonaría el país. Sería ilógico que la Fiscalía tenga prácticamente retenidos a una cantidad importante de testigos pensando que estos testigos se van a ir del país. Claramente es un juicio que estuvo o ha estado muy mediatizado e incluso, el propio testigo tenía conocimiento, puesto que en una oportunidad se le mandó a citar. Sin embargo, posteriormente es que nos enteramos que el testigo sale del país", señaló por su lado Rosales en una intervención ante los jueces.

Por el crimen de Cedeño figuran como acusados el empresario Harry Bodaan, el administrador Luis Carlos Miranda y el bailarín Teodoro Herrera.

Nota del redactor: Esta publicación fue ampliada a las 2:00 p.m. del 13 de febrero de 2023.