Logo

Caso de doctora Cedeño: Fiscalía advirtió en 2021 que no admitiría a perita

"Esto es responsabilidad de la defensa, evidentemente", señala representante del Ministerio Público

Por Paulo Villalobos | 20 de Ene. 2023 | 12:12 am
video-0-8zk29

(CRHoy.com) La fiscala de Quepos y Parrita, Grettel Rosales, advirtió desde 2021 que no admitiría la participación de la perita española Aurora Valenzuela en el juicio que se sigue contra tres hombres por el crimen de María Luisa Cedeño.

Esto por cuanto que la especialista debía ser acreditada por un colegio profesional en el país, detalló a CRHoy.com el fiscal adjunto de Pérez Zeledón, Édgar Ramírez, quien fue asignado como apoyo de Rosales para el caso en cuestión. Su manifestación se da después de que la mañana del jueves, la barra de la defensa tildara de "amedrentamiento", "amenaza" y "maniobra dilatoria" la decisión de pedir que se abriera una causa contra la experta por presunto ejercicio ilegal de la profesión toda vez, según certificaron los colegios de Médicos y Cirujanos, así como de Cirujanos Dentistas, Valenzuela no está inscrita en el país.

"Lo que sucede es que el proceso penal es inminentemente estratégico. Y, en este caso particular, debo ser muy claro que el Ministerio Público, desde la investigación, (en la figura de) la fiscala Grettel Rosales, cuando la doctora fue ofrecida le advirtió a la defensa que no se iba a admitir como perito. Y se lo dijo a los defensores desde marzo de 2021, hace más de un año, que no se aceptaba como perito porque ella no solamente no estaba habilitada, sino que no era odontóloga forense, para los efectos.

"Y ellos no hicieron lo propio, sino que manejaron la pericia por aparte, de manera privada y es hasta ahora que ella viene a declarar que ya se materializa un ejercicio de la profesión, para lo cual el Ministerio Público considera que no fue habilitada de acuerdo con la misma información que dio el colegio profesional", afirmó Ramírez.

Otro que hizo la misma observación, durante el debate, fue el actor civil Juan Marcos Rivero: "Creo que antes de la audiencia preliminar o después, no lo puedo precisar, don Alfonso (Ruiz, querellante) tanto por escrito como verbalmente, planteó esta misma situación. En un escrito bastante largo, señaló que en su criterio, el nombramiento de cualquier perito debe ajustarse a los requisitos que indica el Código Procesal Penal, etcétera, que tiene que estar debidamente acreditado y otras argumentaciones. De forma tal que esto no es algo que surja acá en este momento de manera sorpresiva o como que alguien se hubiese reservado argumentos".

Sobre este particular, el abogado Érick Gatgens, quien como defensor del administrador sospechoso Luis Carlos Miranda contrató a Valenzuela, manifestó durante la audiencia: "Ahora resulta que don Alfonso nos viene a decir que debimos haber hecho las gestiones. ¡¿Cuáles gestiones?! Si la doctora en ningún momento ha ejercido ni la Medicina ni la Odontología en Costa Rica. Yo le pregunté ayer (miércoles) si había ejercido la Odontología acá y dijo que no, en ningún momento. Ahora resulta que para emitir una pericia es ejercer la profesión. Resulta que emitir una pericia en España implica cometer un delito, desconociendo el principio de territorialidad".

Durante intervenciones ante el Tribunal Penal de Quepos, los abogados Karolina Quirós (representante en lo civil de Miranda), Hugo Navas (defensor del empresario investigado Harry Bodaan) y Mauricio Brenes (representante de los dueños del hotel en el que se dieron los hechos) indicaron que la perita en cuestión y su trabajo fueron debidamente admitidos por el Juzgado Penal de Quepos durante la audiencia preliminar, en la que se ordenó la apertura del debate.

"Lo que pasa es que el Juzgado Penal lo que hace es admitir prueba. Y en este caso, sobre todo porque quedaba supeditaba, de acuerdo con lo que el Ministerio Público indicó, a que ellos hubieran iniciado un proceso de habilitación que nunca hicieron. Esto es responsabilidad de la defensa, evidentemente", manifestó Ramírez.

Valenzuela indicó al inicio de su interrogatorio que es licenciada y doctora en Medicina y Cirugía por la Universidad de Granada, en su país natal. Además, es licenciada en Odontología por esa casa de enseñanzas y especialista en Medicina Legal y Forense.

La experta preparó una pericia en la que analizó las tres mordeduras que fueron encontradas en el cuerpo de Cedeño. En un informe, el odontólogo forense del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), José Manuel Fernández, vinculó -en carácter de no exclusión- una herida en el seno izquierdo de la ofendida a Miranda, así como una en el antebrazo derecho y otra en la mejilla derecha a Bodaan.

Hasta donde alcanzó a explicar, su estudio contradice al menos una de las conclusiones de Fernández, al aseverar que "es muy inverosímil" que la lesión del busto haya sido provocada por marcas de dientes.

El homicidio tuvo lugar el 20 de julio de 2020 en el hotel La Mansión Inn (hoy Oceans Two), en playa Manuel Antonio, Quepos. El crimen es atribuido por la Fiscalía de Quepos y Parrita a Miranda, Bodaan y al bailarín Teodoro Herrera.

Comentarios
0 comentarios