Casa Amarilla tardará 2 meses en investigar a embajador en México
Caso también fue llevado a la Procuraduría de la Ética
(CRHoy.com) Al Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto le tomará al menos 2 meses concluir la investigación contra el embajador costarricense en México, Pablo Heriberto Abarca Mora, por el encuentro que mantuvo con un importante empresario mexicano del que recibió un obsequio y con quien suscribiera una "alianza taurina", la cual anunció con etiquetas a una empresa de su familia: la Ganadería 3X.
El anuncio de Abarca fue censurado por 3 partidos de la oposición y fue elevado también a consulta ante la Procuraduría General de la República para que se determine si habría incurrido en un posible delito de falta al deber de probidad y tráfico de influencias.
La vicecanciller de la República, Lydia Peralta Cordero, aseguró que la investigación contra Abarca Mora en la Casa Amarilla ya está en curso. Según dijo la jerarca, estas investigaciones pueden desarrollarse en 2 meses, pero podría extenderse. Mencionó que por ser confidenciales no podría referirse al respecto ni mencionar su posición como diplomática de carrera acercas del actuar del embajador Abarca, que no es diplomático y que fue nombrado a dedo por el gobierno de Rodrigo Chaves.
La semana pasada la Cancillería confirmó que la investigación contra Abarca se ordenó por parte del canciller, Arnoldo André Tinoco, desde el pasado 2 de mayo, el día hábil siguiente a que CRHoy.com reveló la molestia que despertó el post en diputados.
Dependiendo de lo que arroje la investigación preliminar se determinará si Abarca es sometido a un proceso administrativo que le acarrearía medidas sancionatorias. La investigación será remitida al Consejo de Gobierno, quien tiene la potestad de sancionar a los embajadores.
Abarca, por su parte, adujo haber incurrido en un "error de redacción" al referirse a la "alianza taurina" y rechazó que el encuentro con el empresario Marco Antonio González Villa tuviera algún objetivo comercial o que se beneficiase a su familia.
"En lo que se refiere a una alianza, lo expresado en dicha publicación no refleja, por lo reducido del espacio, lo que ese encuentro significó, dado que toda mi vida ha estado ligada a las actividades taurinas, por lo que, la amistad entre la honorable familia González Villa y mi persona se encuentra arraigada en la inevitable emoción de compartir nuestro conocimiento de los toros. Y eso fue lo que quise proyectar con la palabra alianza. No debí utilizar esa palabra, fue un error de redacción que reconozco, porque puede malinterpretarse. Por lo que ofrezco disculpas. En ningún momento existió ni puede existir un ánimo o intención de favorecer o favorecerme por este tipo de actividades que no tienen ningún fin comercial, por el contrario, son meramente simbólicas del cariño por la crianza de animales y el quehacer de la ganadería", señaló.
