Carlos Alvarado presiona para que Fiscalía apure trámite de caso UPAD
Solicitud se planteó mediante sus abogados defensores
(CRHoy.com) Los abogados del expresidente de la República, Carlos Alvarado Quesada (2018-2022) solicitaron a la Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción (FAPTA), agilizar la tramitación de la acusación que enfrenta el exmandatario por el caso de la Unidad Presidencial de Análisis de Datos (UPAD).
Alvarado enfrenta una acusación judicial por los presuntos delitos de prevaricato, abuso de autoridad y fraude de la ley por este polémico caso que salpicó su gobierno en febrero de 2020 y que fue revelado por CRHoy.com.
La solicitud para que la FAPTA agilice la acusación contra el expresidente fue presentada por sus abogados por este caso, Rodolfo Brenes y Róger Guevara.
Los defensores del expresidente reprocharon que, desde febrero de 2022 cuando la Fiscalía acusó a Alvarado, "no ha tramitado ese expediente, no lo ha indagado ni ha hecho gestión alguna para impulsar la acusación que presentó, como corresponde"
La UPAD fue el órgano que se creó en la administración Alvarado Quesada-en la propia Casa Presidencial- con la intención de tener acceso irrestricto a los datos personales, confidenciales y sensibles de los costarricenses.
El pasado 2 de febrero la Fiscalía General de la República solicitó un juicio por este caso. En esa ocasión también pidió que se le levantara la inmunidad de la que gozaba como presidente de la República.
Además de Alvarado, la Fiscalía también señaló al exministro de la Presidencia y exdiputado de Acción Ciudadana, Víctor Morales Mora y a otros exjerarcas y exasesores del pasado gobierno.
Aunado a esto, la Procuraduría General de la República confirmó que presentará una acusación civil en contra del expresidente Alvarado y Morales Mora.
También, hay que recordar que en agosto anterior la Sala IV declaró inconstitucional el decreto para la creación de la UPAD.
En septiembre, también del año pasado, los magistrados de la Sala Constitucional rechazaron, de plano, la acción de inconstitucionalidad presentada por la exministra de la Presidencia, Geannina Dinarte Romero, en contra de la comparecencia del expresidente en el Plenario de la Asamblea Legislativa realizada el 10 de febrero de 2021, en una sesión de la Comisión Investigadora del caso.
Dinarte Romero presentó la acción de inconstitucionalidad el 1 de octubre de 2021.
La exjerarca catalogó, en esa ocasión, la comparecencia del expresidente Alvarado ante la Comisión Investigadora del caso UPAD como una "interpelación velada", lo que representaba un "quebranto a los mandatos constitucionales".
La comparecencia del exmandatario Alvarado se realizó en el marco del expediente legislativo 21.818. La comisión era presidida por la exdiputada liberacionista y expresidenta del Congreso, Silvia Hernández Sánchez.
Ese 10 de febrero, día de la audiencia, los exdiputados lo interrogaron en el plenario legislativo durante 8 horas, con espacio abierto para todos los legisladores.
En ese contexto, los congresistas de la pasada Asamblea Legislativa aprobaron -con 40 votos a favor-suspender cualquier otro órgano legislativo, para que todo el quehacer legislativo de ese día se concentrara en la audiencia del exmandatario.
Durante la audiencia, Alvarado defendió la creación de la UPAD a ultranza y dijo que su presencia en la comisión no era coherente con la división de poderes establecida en la Constitución, pero que había asistido para que no se le acusara de que se negaba a rendir cuentas.