Candidatos presidenciales exigen 8% del PIB para educación y alertan sobre crisis del sector
Ana Virginia Calzada, del Partido Centro Democrático y Social; Claudia Dobles, de la Coalición Agenda Ciudadana; Fabricio Alvarado, de Nueva República; Marco Rodríguez, de Esperanza y Libertad, y David Hernández, del Partido de la Clase Trabajadora, se refirieron a la crisis educativa y a las falencias de la administración Chaves Robles para atenderla.
Así lo expresaron este sábado durante el debate de candidaturas presidenciales organizado por el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE).
El gobierno de Rodrigo Chaves cuestiona el mandato constitucional que fija un 8 % del Producto Interno Bruto (PIB) para educación. Esta posición genera críticas desde la Asamblea Legislativa, partidos de oposición y diversos sectores sociales.
Rodríguez planteó la necesidad de devolver al docente la autoridad en las aulas. Señaló como indispensable el 8% del PIB para mejorar las condiciones del sistema educativo.
Hernández sostuvo que el presupuesto debe ampliarse hasta un 10% del PIB. Criticó la presencia de ministros que, a su criterio, desconocen la labor educativa y la realidad de las aulas.
Calzada también defendió la asignación del 8% del PIB para educación. Añadió que existe una falta de capacitación en tecnologías de la información y una débil orientación hacia las carreras con mayor demanda.
Dobles indicó que es necesario colocar en el centro a docentes y estudiantes, junto con sus realidades particulares. También propuso reducir las brechas de género en las carreras tecnológicas.
"Sin educación no hay futuro", afirmó Dobles.
Alvarado advirtió sobre la crisis en infraestructura educativa y conectividad.
"La educación tiene que cambiar", recalcó el candidato de Nueva República.