Cambio en reelección de magistrados sería inconstitucional

(CRHoy.com) Los cambios que se discuten en la Asamblea Legislativa acerca de la manera en que se reeligen los magistrados de la Corte Suprema de Justicia tendrían vicios con la Constitución Política.

Así lo sostuvo la procuradora general de la República, Magda Inés Rojas Chaves, en una reciente audiencia con los diputados de la Comisión de Reforma Constitucional para la Elección de Magistrados Propietarios y Suplentes de la Corte Suprema de Justicia, que discuten el expediente  21.612, en el cual se contemplan varias reformas en la manera de elección.

Actualmente, para que no se dé la reelección de un magistrado, se requiere que 38 diputados así lo manifiesten por medio de su voto, lo que para expertos hace que el puesto sea prácticamente vitalicio. Mientras que, la propuesta que se discute actualmente es darle vuelta a este sistema y que el aspirante consiga 38 votos que digan si a su aspiración.

El vicedecano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica, Joseph Thompson, coincidió con Rojas Chaves en que variar la forma en que se lleva a cabo la elección de los magistrados puede presentar roces de constitucionalidad.

Ambos mantuvieron una posición similar en la segunda parte de la reforma que se impulsa, la cual tiene como objetivo limitar el número de veces en que se puede reelegir a un magistrado. Según expresaron, se puede limitar al máximo una reelección, aumentando la cantidad de años en que el funcionario permanece en su puesto.

Thompson fue enfático en que más importante que las veces en que se reelija a un magistrado, es revisar la forma en que se le evalúa y los requisitos que se solicitan para el nombramiento que los lleva al puesto y que es responsabilidad de la Asamblea Legislativa, por lo que propone la posibilidad de que participen otras organizaciones e instituciones de alto nivel en la selección de los postulantes.

Los integrantes de la comisión continuarán con el trámite de esta iniciativa, el próximo martes, en una sesión extraordinaria, programada para cinco minutos después del Plenario.