Cadena de negligencias marcaron camino de la Fiscalía en caso de bebé Keibril

(CRHoy.com).-El camino de la Fiscalía Penal Juvenil, de Cartago, en el caso de la violación a la madre de la bebé Keibril, estuvo marcada desde el inicio por una serie de negligencias; al punto que el Fiscal General de la República, Carlo Díaz Sánchez, tuvo que aceptar que se cometió un error ante la advertencia del Ministerio de Educación Pública, de que existían sospechas de que el padrastro, de apellidos Casasola Salas, sería el responsable de la violación de la niña de tan solo 12 años.

La prueba de paternidad, revelada por Randall Zúñiga, Director a.i. del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), el lunes 17 de abril del 2023, confirmó que Casasola Salas, de 33 años, es el padre de la pequeña. Ahora, se le acusa de un delito de sustracción de menor y un delito de violación contra la joven de 13 años, la cual fue su hijastra.

La Oficina de Prensa del Ministerio Público indicó, en un comunicado, el 14 de abril pasado, que el 27 de abril del 2022 la Fiscalía Adjunta Penal Juvenil de Cartago, inició la investigación penal por el embarazo de una niña, "misma que involucraba a personas menores de edad en condición de víctima y supuesto infractor".

Sin embargo, en la denuncia enviada por el Departamento de Orientación del Liceo Manuel Emilio Rodríguez Echeverría de Cervantes al Ministerio Público, en abril del 2022, se indicaba que también uno de los sospechosos del embarazo de la niña era Casasola Salas.

"Tanto el orientador como la profesora guía tuvo la sospecha, ya que ‘en el barrio se hablaba de que presuntamente era el responsable, era la pareja de la mamá de la niña', indicó la fuente del MEP a este medio de comunicación.

Incluso, el 3 de octubre del 2022, la Fiscalía Adjunta de Cartago recibió una segunda información, de parte del Registro Civil, que comunicaba el nacimiento de una niña, cuya madre es una persona menor de edad. "Dentro de esta noticia, no existía indicio o dato que vinculara en los hechos la participación de una persona mayor de edad", indicó el Ministerio Público en el comunicado del 14 de abril del 2023 pasado.

Sin embargo, pese a los señalamientos del MEP sobre Casasola Salas e incluso, la nueva denuncia del Registro Civil, 6 meses después, el 20 de octubre del 2022, la Fiscalía Penal Juvenil solicitó ante el Juzgado Penal Juvenil respectivo la desestimación de la causa, petición que fue acogida por un juez.

El 9 de abril del 2023 pasado, la Fiscalía Adjunta de Cartago recibió la denuncia por la desaparición de la niña, por parte de la adolescente madre.

En un principio, la Fiscalía sostuvo que fue hasta ese momento que tuvieron conocimiento de que podría haber un mayor de edad implicado en el caso, ignorando la advertencia hecha por el MEP un año antes. Esto dijo la Fiscalía la semana anterior.

"Lo anterior significa que es hasta ese momento que el Ministerio Público, tuvo conocimiento de los hechos que involucran a una persona mayor de edad, puesto que no se había recibido, por parte de ninguna institución, persona, testigo o posible víctima, alguna denuncia o información que al menos sugiriera la participación del adulto hoy detenido", explicó la Fiscalía en el comunicado.

Fiscal General admitió error

El Fiscal General, Carlo Díaz Sánchez, en un comunicado este martes 18 de abril del 2023, admitió que el Ministerio Público cometió un error y que efectivamente se tenía conocimiento que la denuncia presentada por el MEP, en abril del 2022, señalaba a Casasola Salas, como sospechoso de haber violado a la joven madre de 13 años.

"Se elaboró un comunicado, donde erróneamente se generalizó que el Ministerio Público no había sido alertado por parte de ninguna institución sobre la sospecha de que una persona mayor de edad estaba involucrada con la agresión sexual a la adolescente madre. No obstante, luego se constató que, efectivamente, en la denuncia sobre los hechos presentada por un funcionario del Ministerio de Educación Pública, el 27 de abril del 2022, se hace referencia que ‘(…) se sospechaba del padrastro de la estudiante'", indicó Díaz.

El Fiscal General calificó esa situación como una "lamentable falencia" y señaló que de manera inmediata se tomaron las medidas correctivas de "acatamiento obligatorio de todo el personal fiscal, para que se cumpla rigurosamente con todos los protocolos de abordaje y atención de las víctimas de delitos sexuales, en resguardo de la integridad de estas personas".

"Ordené que la Inspección Fiscal investigue cuál fue la actuación de los representantes del Ministerio Público en cada una de las causas y así determinar si hubo negligencia en la atención de este asunto, que amerite la aplicación del régimen disciplinario", comentó.

Díaz Sánchez dijo que sabe que no basta con encontrar el error, sino que no se repita y dijo que había instruido a los fiscales adjuntos para que se cumplan estrictamente los protocolos de actuación que garanticen el abordaje correcto, en cualquier lugar del país, protegiendo los derechos de las víctimas, principalmente los menores de edad.

Menor estaba nerviosa

En la denuncia que remite el MEP al Ministerio Público, en abril del 2022, se detalla que la profesora guía notó que la menor se encontraba muy nerviosa y volvía a ver a su mamá para sentirse avalada de que era lo que podía escribir. El rumor de que Casasola sería uno de los sospechosos vino de los vecinos de la comunidad y así lo hizo ver el centro educativo en el documento.

La reunión en la que estuvo la niña, la madre y la profesora fue el 21 de abril del 2022 y la denuncia fue remitida el 27 de abril, 6 días después.

CRHoy.com también reveló que Yosseth García Garita, tía paterna de la mamá de la bebé sustraída, indicó en una entrevista que cuando se dieron cuenta de que su sobrina estaba embarazada, como a los 6 meses de gestación, llamó a la oficina del PANI de Paraíso para advertir sobre esta situación e incluso señaló como un posible responsable del hecho a Casasola Salas.

Otra de las alertas que recibió el PANI fue por parte del Hospital Max Peralta, de Cartago, quienes incluso recomendaron realizar un abordaje prioritario para garantizar la protección de la pequeña, y de su madre, de tan solo 13 años.

"Según consta en las documentaciones respectivas, el egreso de la paciente y su bebé fue autorizado por autoridades del PANI, al tiempo que se emitieron de parte del centro médico las recomendaciones para que el abordaje posterior que se brindara a la madre y a su hija se diera de manera interinstitucional y prioritaria, de forma que se garantizara la protección de la menor y su bebé", informó el centro médico.