Abogados cuestionan viabilidad legal de beneficiar a estaciones religiosas con frecuencias de radio y TV
La propuesta del diputado Fabricio Alvarado de beneficiar a radios y canales religiosos enfrenta cuestionamientos legales que podrían descarrilar el proyecto.
Alvarado presentó días atrás un texto denominado Ley para Garantizar la Continuidad de Medios de Comunicación Evangélicos y Católicos. En el documento se plantea que el Poder Ejecutivo otorgará las frecuencias necesarias para el funcionamiento de las redes concesionadas, a fin de garantizar sus objetivos de difusión religiosa y promoción de valores espirituales.
De esta forma, estas estaciones estarían eximidas de participar de la subasta de frecuencias que organiza la Superintendencia de Telecomunicaciones (Sutel) por instrucción del Gobierno. La presentación de ofertas para la subasta terminó con 15 empresas, pero algunas de índole religioso, como Telefides, quedaron por fuera.
El presidente de la República, Rodrigo Chaves, se mostró abierto a apoyar esta idea. El mandatario reconoció que, si bien no ha revisado el texto de Alvarado, el Gobierno tenía su propio proyecto en ese mismo sentido. El Ejecutivo pretendía presentarlo bajo el título Ley para el Fomento de Estaciones Religiosas de Radio y Televisión de Acceso Libre y Gratuito.
No obstante, la intención de beneficiar a las estaciones religiosas puede chocar con la legislación actual e incluso la Constitución.
Para el abogado constitucionalista Rodolfo Brenes, el proyecto es inconstitucional. Además, agregó que la propuesta de Alvarado carece de razones de peso que justifiquen ese tratamiento diferenciado.
"La asignación de frecuencias de radio y televisión tiene que hacerse con criterios técnicos, con reglas idénticas para todos. No podemos manejar este tema con criterios electorales o buscando beneficiar a un sector determinado", comentó.
Brenes recordó que el Estado tiene el derecho y deber de reglamentar las frecuencias, pero el cuestionamiento actual radica en el mecanismo que está promoviendo, el cual recorta el acceso a medios y se basa en criterios meramente económicos.
Antonio Alexandre García, abogado y concesionario de Canal 19 UHF, coincide con este criterio. Para el miembro del gremio televisivo la solución no para por dividir a los sectores.
García comentó que la propuesta crea confusión, pues hacer un proyecto para estaciones religiosas abre la puerta para que otros sectores pidan sus propias excepciones.
"No estoy de acuerdo con que se haga un proyecto de ley para las estaciones religiosas, el proyecto debería ser de radiodifusión", dijo García.
Iglesia en contra de propuesta
La propia Iglesia Católica se ha pronunciado en contra de la propuesta de Alvarado.
En un comunicado emitido el miércoles 26 de noviembre, la Conferencia Episcopal dejó en claro su oposición a esta idea, principalmente porque considera injusto esta ventaja que se propone.
"En coherencia con nuestro primer pronunciamiento sobre este tema, por respeto a la pluralidad de voces y sectores que conforman nuestra sociedad, la Iglesia considera que no es prudente ingresar en una lógica de prebendas especiales que pongan en riesgo la equidad en el acceso al espectro radioeléctrico", dice el texto.