Logo

Abogado de Bodaan no aportará domicilio en el país del acusado pese a orden del Tribunal

Empresario neerlandés es uno de los acusados por el femicidio de la doctora María Luisa Cedeño y debe afrontar nuevo juicio

Por José Adelio Murillo | 25 de Oct. 2024 | 7:33 pm

El abogado José Miguel Villalobos, defensor del empresario Harry Bodaan quien es uno de los acusados por el femicidio de la anestesióloga María Luisa Cedeño, intentó dar un domicilio del imputado fuera de Costa Rica, a lo que el Tribunal de Quepos rechazó su solicitud y reiteró la declaratoria de rebeldía y orden de captura contra el neerlandés.

Bodaan deberá afrontar un nuevo juicio junto a Luis Carlos Miranda Izquierdo, encargado del establecimiento al momento de los hechos, donde se produjo el crimen de la doctora asesinada y violada atrozmente cuando se hospedaba en el Hotel La Mansión Inn, en playa Manuel Antonio en julio del 2020.

Según confirmó Alfonso Ruiz, el abogado de la familia de la víctima, para el Tribunal de Quepos no existe posibilidad de que un abogado establezca el domicilio de una persona, tampoco que lo quiera fijar fuera del país, si está afrontando un proceso judicial, tal y como lo pretendía Villalobos.

El día de ayer, fuimos notificados por el Tribunal Penal de Quepos de una nueva resolución que guarda relación con la declaratoria de rebeldía y la orden de captura girada en contra del señor Harry Bodaan. 

El Tribunal contesta al colega de la defensa, José Miguel Villalobos, el cual pretende establecer el domicilio de don Harry Bodaan fuera del territorio nacional y además, lo hace él en su condición de abogado, no el imputado. 

El Tribunal indica que ese mecanismo no es el correcto, ese procedimiento no está validado y que, por lo tanto, deben las partes atenerse a lo que se resolvió días atrás con respecto días atrás con respecto a la orden de presentación y captura. 

En 2023, el empresario y otro imputado fueron exculpados por dudas, pero posteriormente se ordenó que se ejecutara un nuevo juicio sobre ellos dos.

En julio, la Fiscalía de Quepos y Parrita informó que la Sala de Casación Penal rechazó el recurso de apelación presentado por Villalobos y anuló las sentencias que absolvieron a Miranda Izquierdo y Bodaan.

Los magistrados de Casación Penal ratificaron que se debe realizar un juicio de reenvío, en el cual también se debe modificar la imposición y fundamentación de la pena en contra de Teodoro Herrera, el bailarín que sí fue encontrado culpable en el primer juicio.

No obstante, aún no se programa el comienzo del nuevo debate. El expediente está en trámite de ingreso ante Tribunal Penal de Quepos y hasta que se termine este paso, podrán indicar la fecha.

El abogado Alfonso Ruiz explicó además que no existe un plazo definido para que el empresario Bodaan acate la orden judicial y de momento, no hay registro que se haya emitido una orden de captura internacional.

"La circunstancia nos parece que de alguna manera está clara y habrá que esperar a que el señor Bodaan decida venir al territorio nacional, ya sea cuando el juicio sea reprogramado o en algún otro momento y enfrentar la posibilidad de ser detenido en el momento que ingrese al territorio", explicó Ruiz.

No acatarán orden del Tribunal

Crhoy.com contactó al abogado de Bodaan, quien se limitó a enviar una publicación de sus redes sociales. Escribió en su muro de Facebook:

Lo que resolvió, desde luego de forma errada, es que indique un domicilio en el país. Ello es improcedente, porque lo que la ley exige es que indique un domicilio, dentro o fuera del país, donde resida habitualmente.

Ya ese dato se brindó y Don Harry estará acá el día que se inicie el juicio y no antes. No tiene impedimento para estar fuera del país y así va a actuar.

A la fecha no existe fecha fijsds (sic, textual) para el nuevo debate y el Tribunal tiene mi correo para cualquier comunicación que quiera hacer.

Insistimos en consultar a Villalobos si ya se acató la orden del Tribunal de Quepos de indicar un domicilio en Costa Rica, a lo que respondió que no lo harán porque no tienen la obligación legal de hacerlo y porque Bodaan no vive ni vivirá en el país hasta que inicie el juicio.

En su lugar, indicaron días atrás un domicilio en Estados Unidos y además, el abogado. Además, Villalobos remitió un escrito al Tribunal volviendo a insistir en sus alegatos y pidiendo que se levante la orden de captura contra Bodaan, al considerarla improcedente.

¿Por qué habrá nuevo juicio?

En abril del 2023, fueron eximidos de culpa penal por el principio in dubio pro reo: al no existir certeza total sobre la participación de un hecho, se absuelve al imputado.

Esto significa que las pruebas aportadas en el juicio se consideraron insuficientes para inculpar a Bodaan y Miranda del homicidio calificado y tres violaciones, en los cuales según habrían sido cómplices, según la acusación de la Fiscalía.

Luego, el Tribunal Penal de Apelación Especializado en Delincuencia Organizada ordenó realizar un nuevo debate contra estos dos sospechosos. Tras la decisión de la Sala de Casación Penal de rechazar los recursos, ahora no habrá traspiés a nivel legal para el nuevo juicio.

Crhoy.com conversó en julio con el abogado que representa al empresario hotelero. El defensor confirmó que Bodaan está fuera del país, pero aseguró que voluntariamente, vendrá a afrontar un segundo proceso.

Don Harry Bodaan está fuera del país porque es una persona declarada absuelta y que no tiene ninguna medida en su contra. Él puede salir y entrar del país cuando quiera, puede vivir en otro país cuando quiera.

Nada más que cuando se cite para el juicio, él estará el primer día del juicio sin ningún inconveniente y lo enfrentará plenamente, convencido de su inocencia. 

Adicionalmente, Villalobos se manifestó seguro de que el resultado del juicio de reenvío no será diferente y que su cliente volverá a quedar en libertad.

De acuerdo con el abogado Alfonso Ruiz, que representa a la familia de la Dra. Cedeño, ellos dudan de participar otra vez en un duro proceso como este.

"La familia está tranquila, pero es probable que vayan a valorar muy bien acudir al juicio de reenvío, lo cual es entendible. Ha sido mucho el sufrimiento y la revictimización para ellos, y es un tema que tienen que valorar en el momento oportuno", aseguró.

Comentarios
1 comentario