(VIDEO) Entrevista termina en pleito: Jaime Maussan defiende falsas “momias extraterrestres”
Maussan defendió la validez de las pruebas de ADN como evidencia científica
(CRHoy.com) En un gran pleito. Así terminó la entrevista en vivo del Canal N de Perú, con el ufólogo mexicano Jaime Maussan luego de que se le cuestionara su posición sobre las supuestas "momias extraterrestres" de Nazca.
El también periodista Fernando Llanos le recordó a Maussan que dichas momias son en realidad restos de seres humanos prehispánicos encontrados en Perú en 2017; sin embargo, el ufólogo insistió en su teoría de que se trata de seres alienígenas.
Además, Llanos recriminó que extraer piezas prehispánicas y lucrarse con ellas es considerado un delito. Por su parte, el ufólogo dijo que no pondría en riesgo su prestigio y carrera de 50 años por presentar algo falso y que no revelaría la identidad de la persona que le entregó las muestras.
Maussan defendió su postura afirmando que un laboratorio de Canadá realizó pruebas de ADN a las muestras, que costaron 50 mil dólares. Sin embargo, cuando se le presionó para aclarar si afirmaba que eran extraterrestres, Maussan respondió que solo expresaba su opinión y que no podía demostrarlo, pero subrayó la investigación científica que poseía.
Fernando Llanos exigió a Maussan que diga la verdad a la audiencia y que no promueva las momias prehispánicas como extraterrestres. En respuesta, Maussan defendió la validez de las pruebas de ADN como evidencia científica.
El presentador de noticias de Canal N, al final de la entrevista, instó a Maussan a devolver las momias a Nazca, calificando la situación como un fraude.
En 2017, los arqueólogos descubrieron cinco ejemplares de estas momias en Perú, cerca de las líneas de Nazca. Aunque algunos pseudocientíficos sugirieron que eran momias 'alienígenas' debido a sus características físicas inusuales, como manos con tres dedos, cráneos alargados y torsos estrechos, expertos, como el Comité Mundial de Estudios de Momias, los desmintieron.
En el año 2020, el arqueólogo forense Flavio Estrada concluyó que los restos eran creaciones fabricadas con huesos de animales y humanos unidos con pegamento sintético y cubiertos con materiales para simular piel.
La Universidad Autónoma de México, que realizó análisis de carbono 14, indicó que los seres tenían alrededor de 1,000 años de antigüedad, pero no confirmaron su origen extraterrestre, señalando que los análisis solo determinaban la antigüedad de las muestras, no su procedencia.
