Jueza en Texas falla temporalmente a favor de aborto ante emergencias médicas
(AFP) Una jueza falló de forma temporal el viernes a favor de permitir el aborto en Texas a mujeres cuyas complicaciones en el embarazo pongan en riesgo su vida, o ante malformaciones que impidan sobrevivir al feto, en medio de una férrea oposición conservadora.
La decisión, que puede ser apelada por las autoridades de Texas, fue adoptada tras una demanda presentada por trece mujeres que tuvieron severas complicaciones de salud durante sus embarazos o que debieron llevar en su vientre a un feto que no sobreviviría y a quienes se les negó el aborto, prohibido en este territorio conservador del sur de Estados Unidos.
La resolución, emitida en Austin por la jueza Jessica Mangrum, fue divulgada por la ONG Centro de los Derechos Reproductivos (CRR, en inglés) que apoya a las demandantes. En una audiencia en julio, la magistrada escuchó los casos de cinco mujeres afectadas, donde pedían esclarecer las "excepciones médicas" para practicar abortos.
Según Mangrum, si un médico "en su juicio de buena fe y en consulta con la paciente, determina que las condiciones médicas representan un riesgo para su vida y/o su salud (incluida su fertilidad)" este puede "brindar servicios de aborto a personas embarazadas bajo excepción médica a las prohibiciones de aborto de Texas".
Texas no puede prohibir un aborto cuando existe "una complicación del embarazo que represente un riesgo de infección o que haga que la continuación del embarazo sea insegura para la mujer embarazada" o ante "una condición fetal en la que es poco probable que el feto sobreviva al embarazo", dice la resolución.
El aborto era considerado un derecho en Estados Unidos tras un histórico fallo en el caso Roe vs. Wade, en 1973. Pero el año pasado, la Corte Suprema, de mayoría conservadora, lo revirtió. Tras ello, más de una docena de estados lo han prohibido, penalizado o restringido.
En Texas, un médico puede ir a la cárcel por 99 años, enfrentar multas y perder la licencia médica si es declarado culpable de practicar un aborto. Las autoridades de Texas creen que las excepciones pueden ser utilizadas arbitrariamente.
Ante los temores, varios médicos se niegan a practicarlo incluso en emergencias, sostienen los demandantes del caso Zurawski vs. el Estado de Texas, llamado así por Amanda Zurawski, quien encabeza las demandas.
"Después de mucha confusión sobre qué condiciones califican como ‘emergencias médicas', según las prohibiciones de aborto de Texas, el fallo de hoy [viernes] les da claridad a los médicos sobre cuándo pueden realizar abortos y les permite usar su propio juicio médico", dijo el CRR en un comunicado.