Iplex celebra fallo de la Sala IV para proteger libertad de prensa

(CRHoy.com).-Este viernes, la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia declaró por mayoría, con lugar un recurso de amparo interpuesto por un grupo de periodistas del medio La Nación contra el cierre del centro de eventos Parque Viva.

Esta sentencia No. 2022025167 que fue dictada por el Tribunal, anula la orden sanitaria No. MS-DRRSCN-DARSA2-OS-0368-2022 que fue emitida el pasado 8 de julio del 2022 y el oficio No. MS-DRRSCN-DARSA2-1724-2022 del 15 de julio del presente año. Acción fue tomada como parte de la defensa de la libertad del ejercicio del periodismo. 

Ante esto, la periodista y creadora del programa de periodismo competitivo Punto y Aparte, Yanancy Noguera celebró el fallo de la Sala Constitucional en favor del "ejercicio de la libertad de prensa".

IPLEX se pronuncia

"Esto le dice a todos los medios grandes, pequeños, a los medios digitales y tradicionales, le dice a los medios de comunicación y nos dice a todos los ciudadanos que el derecho a la libertad de prensa es un bien máximo de cualquier democracia y que todos tenemos que defender este derecho tan especial. Esto nos hace ser lo que somos como país, esta institucionalidad que representa la libertad de prensa y que se traduce libertad de prensa", indicó Noguera.

Por otra parte, Raúl Silesky, presidente del Instituto de Libertad de Expresión y Prensa (IPLEX) indicó que la Sala IV "llegó a constatar que esta acción del Poder Ejecutivo sobre el Parque Viva tenía toda la intención de afectar a un medio de comunicación y afectar la libertad de prensa y expresión en Costa Rica".

Además, explicó la razón del orden sanitaria del Poder Ejecutivo atenta contra la libertad de prensa.

Según detalla Silesky, existen 2 tipos de mecanismos para afectar la libertad de expresión, directos e indirectos.

• Directos: Las medidas que afectan la libertad de expresión de manera directa son como lo que se vive en Nicaragua con el Gobierno de Daniel Ortega, en donde "van a las instalaciones de un medio de comunicación, incauta todos sus bienes, persigue a los periodistas y prácticamente a muchos los metió en prisión".
• Indirectos: En el caso de las medidas indirectas, el presidente de IPLEX indica que son los "mecanismos que usando el poder público se afectan a los medios de comunicación, por ejemplo, limitar la posibilidad del uso de frecuencias radiofónicas o televisivas, quitándolas o limitándolas".

"El fallo es lo que era necesario que hacer en un inicio, no era cerrando un lugar afectando a un medio, sino planteando un plan remedial para los ciudadanos que habitan cerca del lugar y de situaciones de emergencia fueron atendidas con premura, pero eso fue al revés, primero cerrarlo, afectar y después ver cómo se le solucionaba cuando todo era una acción totalmente a la inversa, primero solucionar antes de cerrar", concluyó Silesky.