Anulan condena por homicidio: alegan interrupciones por hora de lactancia de jueza

 

(CRHoy.com) El Tribunal de Apelación de Sentencia Penal del II Circuito Judicial de San José anuló la condena de 12 años de prisión contra un sujeto por un homicidio en Desamparados, pues consideró que el juicio fue interrumpido y no se cumplió con los principios de continuidad y concentración.

El Tribunal cuestionó que varias sesiones del juicio se suspendieron de forma anticipada, porque una jueza tenía derecho a su hora de lactancia y esta situación no está normada en el Código Procesal Penal que establece las razones en las que se puede suspender el debate.

"… así como que se suspendía el juicio en virtud de la hora y en razón de que una de las juezas tenía derecho a su hora de lactancia, situaciones que strictu sensu no caben dentro de lo regulado en el artículo 336 del Código Procesal Penal", expresa el fallo judicial dictado en la resolución 2023-0045 del 17 de enero de 2023.

En otra parte de la resolución se destaca que el "juicio se suspendió por la hora de lactancia de una de las juzgadoras".

Los miembros de este órgano colegiado expresaron que "hubo una aplicación sumamente laxa, injustificada y abusiva de la normativa establecida" relacionada con la suspensión y continuidad del juicio.

"Se traduce en la infracción, precisamente, de los principios de continuidad y concentración, lo que determina, a su vez, el quebrantamiento del debido proceso, ergo, la ilegalidad del juicio que propició el dictado de la sentencia", expresa el documento.

Asimismo, se critica que el juicio tardara aproximadamente 2 meses y medio y que se segregara en demasiadas audiencias. A la vez se reprocha la que en ese periodo participaron en otros juicios y diligencias judiciales.

"Lo que determina que la claridad y concentración que pudieron tener los juzgadores respecto de los elementos de convicción derivados de las pruebas evacuadas en la especie, y en cuanto a los alegatos y gestiones de las partes en el juicio, no fue la óptima ni la que se procura garantizar".

"Existieron varias ocasiones en las que no se justificó la suspensión del debate y las mismas no se originaron en las causales que establece la ley procesal, sino que surgieron a partir de razones que resultan absolutamente injustificadas de cara a la normativa del artículo 336 del Código Procesal Penal, lo que evidentemente afectó los principios de continuidad y concentración", detalló el Tribunal de Apelación.

CRHoy.com tiene conocimiento de que por este fallo, la jueza que hizo uso de su derecho a la hora de lactancia solicitó la colaboración de la Secretaría de Género del Poder Judicial.

Anulan sentencia

En el Por Tanto de la resolución se anuló la condena de 12 años de delito de homicidio simple impuesta a un hombre panameño de apellidos Lee Suira investigado por el crimen de Jonathan Molina Navarro reportado en enero de 2021 en Calle Fallas.

Asimismo, se ordenó un reenvío del expediente para que se haga una nueva integración de jueces y se realice un nuevo debate. De igual manera, se dictaron 6 meses de prisión preventiva contra el sospechoso.